獅子山學會營運總監 白仲祺

　　偶然看到一張宣傳「無紙巾日」的廣告。試想一下，如果有一天，全港市民都停用紙巾，那一天整個城市將會減少很多垃圾，那將有多好啊！可是，當大家細想，如果市民停用紙巾，其實都要用其他物件取代。最直接當然便是轉用毛巾。但毛巾用後要洗，除了洗衣液、水以外，還要有人花上時間。況且，我相信這個活動，目標不包括洗手間內的廁紙，如果連廁紙都不用，後果不堪設想。

　　關鍵是提高效率少耗資源

　　「無紙巾日」，令我想起無飲管日、無冷氣日等等。這些活動背後的原因，是鼓勵市民善用資源，但很多時，實際帶來的結果，是用罪疚感來懲罰市民。經過環保團體一輪推動後，現在大部分快餐店已經不再提供膠飲筒。一些餐廳，現在不提供任何飲筒，而其他，可能提供紙飲筒。無提供飲筒的，當然極之不方便，但為了站在環保這個道德高地，有誰能做任何事呢？不鏽鋼或其他能再用的飲筒，帶來清潔等衛生問題。餐廳能重新設計杯子，讓市民不用飲管也能喝冰飲品嗎？有咖啡店推出無飲筒的杯蓋，但竟然被發現比膠飲管用更多膠！有些餐廳，轉用紙造的飲筒。筆者試過飲冰沙飲品，用紙飲筒攪動飲品，只飲到一半，飲筒中間部分便開始解體不能再用。而且，根據研究，發現紙飲筒製造過程，根本比起膠飲筒用上更多資源。還不說杯子和杯蓋，依然用膠製造。

　　紙飲筒、紙巾，就算要禁，都容易，但是否禁了後就解決了問題呢？當然不是。就算最左膠的環保鬥士，相信都不會以為香港會變成一個完全無車輛行駛的城市。所以環保說到最尾，是要提高效率，用較少資源來完成。其實這與資本主義的思想，是毫無衝突的，當然大部分環保人士從來沒有這樣想過。效率低就等於不環保，是一個環保人士都不敢宣傳的論點。因為效率最低的組織，永遠包括很多政府部門。政府說派4000元，到市民遞交申請表格後，已經過了數個月，但現在政府只處理了大約百分之三的申請。市民每年報稅，到交稅，要在指定時間完成，如果因任何原因遲了，還要增加罰款。交稅就不能遲，派錢就遙遙無期，政府收稅與派錢，為何用不同的效率來運作呢？

　　尋找增加效率的方法，才是真正環保的方法。政府效率低，是不爭的事實。讓市場自行尋找解決問題的方法，既環保，又經濟，實在是環保人士應該大大推動。