保安局局長李家超日前公布修訂《逃犯條例》新建議，將在三方面提出六項額外措施，包括提高移交門檻至7年或以上罪行，即三類共七項罪行將剔除，只針對嚴重罪行;只處理當地中央機關提出的要求，以內地為例，即只處理最高人民檢察院提出的要求;在啟動移交安排時加入更多限制，以及加強保障疑犯利益等。對於保安局的建議，各界都認同有助完善修訂，多個政黨和商會亦已表態支持。

　　特區政府有的放矢

　　這次當局提出修例，是在廣泛聽取、吸納各界意見之下提出，針對的是各界關注的問題，其中，將引渡的刑期限定提高至不少於7年，從而收窄移交範圍，避免出現港人誤墮法網的問題;規定統一經由國家級部委(例如最高人民檢察院)提出移交要求，更令移交的門檻大大提高，對於港人的保障更加全面，各界對於移交的疑慮將可一掃而空。同時，修例得到主流民意及建制派各政黨的支持。在建制派團結一致之下，將確保修例足以在立法會夠票通過，為修例工作提供了有力的支持。可以說，特區政府提出的修訂，不但有的放矢，更有助完善修例工作。

　　然而，對於政府的修訂，反對派依然拒絕理性討論，仍然死抱盲反立場，英國和加拿大兩國政府更發表聯合聲明，對於特區政府修訂《逃犯條例》表示憂慮，指對大量在港的英加兩國公民造成潛在影響，同時亦會影響到香港國際聲譽及營商信心云云。外國對於修例的憂慮既是不必，亦是無理。

　　首先，整個修例工作都在符合法律程序之下進行，法律基礎穩固，外國沒有置喙的理由。而且，修例已經作出了兩次修改，先是剔除多項商業類的罪行，及後又提出了三方面六項額外措施，有力地保障了人權，更加符合國際標準，對於奉公守法的市民以及外國人士秋毫無犯，只要不犯法，這些修訂對於市民不會有任何影響，英加憂慮自身國民安全，實在令人費解。

　　至於所謂影響到香港國際聲譽及營商信心，更是罔顧事實。香港的國際聲譽及營商信心建基於法治和安全，如果香港淪為「罪犯天堂」，讓罪犯可以潛逃香港逃避刑責，這不但危害社會治安，更會損害香港的國際聲譽。事實上，香港淪為「罪犯天堂」的說法並非杞人憂天。國際刑警近年已經多番發出警告，在2016年再次發出警告，指有象顯示外國罪犯和國際通緝犯潛逃到港的人數大增，擔心本港成為國際通緝犯的「避難天堂」。

　　正視國際刑警的警告

　　國際刑警在分析香港成為通緝犯的「避難天堂」時指出，兩地警方雖然在2000年簽署《內地公安機關與香港警方建立相互通報機制安排》，但據香港特區政府保安局公布，內地警方這些年共向香港移交了約170名嫌犯，而香港方面向內地移交的嫌犯則是0名。逃犯選擇來港避難的原因，是因為香港一直未與內地就「逃犯移交」簽署任何協議。這說明香港在移交逃犯上的漏洞確實一早存在，而且更令香港成為國際罪犯潛逃目的地。國際刑警已經指出了解決方法，就是與內地簽署「逃犯移交」協議。

　　特區政府現在抵住巨大壓力而推動修例，正正是要解決香港淪為「罪犯天堂」的問題，要將罪犯繩之以法，彰顯法治和公義，這本來就是國際社會一直以來對香港的要求和呼籲，怎麼到現在又突然一百八十度轉變?反對派一直自稱捍衛法治，為什麼對國際刑警的警告卻視而不見?多個國家無理地干預修例，外國勢力為的究竟是公義還是政治，難道還不清楚嗎?

　　特區政府可以做的工作都做了，已經全面回應了外界的憂慮和關注。如果反對派再要反對，外國勢力還要說三道四，這已經不是為了修例，而是借題發揮挑動政爭。特區政府沒有必要再理會這些盲反，只要做好向市民的解釋工作，建制派團結一致，反對派的搞局亂不了大局。

　　何子文