鄭赤琰

　　對於幾何學的三角形概念，在中學唸書時，不大了解，更不知道其科學內涵，到了唸博士期間接觸到援用數學的政治理論與實踐，才知道原來政治學的數量化學問是來自數學，與政治學的哲學理論等量齊觀，缺一不可。自此，在超過半個世紀的教研生涯中，也不斷從數學去充實自己的學問。

　　叫停修例是明智之舉

　　近日在港發生的大遊行，人數眾多，但從幾何學的三角形概念去看待，也不過是三角形的一邊而已，三角形的科學概念說明：任何一邊不可能大過其他兩邊的總和，還有大的一邊有最大的角度，也就是大角對大邊。基於這個科學概念，我們再來看看這次的遊行代表的是什麼科學概念。

　　既然大遊行自己表明是為了反對「逃犯條例」修訂，而且是高調反對「反送中」（即反對將犯人送去內地審訊），這一來反對派的立場已將自己定位在三角形的一邊，其他三角形的兩條邊不言而喻，有一邊是建製派與其支持者，當然建製派已表態支持政府的修例，故此建製派與政府可歸為同一邊，最後的一邊無疑當是不歸正反兩邊的第三邊，也就是沒既定政治立場的普羅大眾，這批人平日保持沉默，對政治保持不過問，可是一旦正反兩邊有人做出了破壞香港「安定繁榮」的動作時，他們這批沉默一族便不會再沉默，作出他們的選擇，可以是站到反對派一邊，也可以是站到建製派一邊。

　　由於回歸以來的20來年，建製與反對彼此僵持不下，勢均力敵，從歷屆區議會與立法會選舉的投票結果來看，反對與建製兩派誰多誰少有上有落，但選擇不投票的沉默大眾卻始終超過五成，甚至六成，可見他們是第三邊，也是最大的一邊，其人數絕對是大過今次遊行的人數（屬反對派的一邊），換言之，沉默大多數是三角形的第三邊，最大的一邊。

　　如果用這三角形的概念來看林鄭月娥今次叫停修例的決定，這個決定對建製派來說不討好，對反對派來說也不討好，但對沉默的大眾來說，卻是選擇了「以和為貴」，在來勢洶洶的形勢下，選擇了不對抗，對火燒到眉頭的危機無疑是明智之舉，也就為香港的安定繁榮立下汗馬功勞。

　　反對派莫得勢不饒人

　　既然林鄭月娥已選擇不對抗，要聆聽意見，如果反對派得勢不饒人，反而進一步要她下台，這一來香港的政局便會陷入全麵大危機，沉默大眾也會被迫非要發聲不可，因為他們一路保持沉默的先決條件是香港的「安定繁榮」不受威脅，否則他們便失去沉默的「本錢」，一旦動亂，他們無可能置身事外，由此說來，若遊行人士不懂得適可而止，隻懂得勢不饒人，沉默大眾便會站出來支持林鄭月娥，林鄭月娥也會因此而歸編到三角形的最大邊。

　　如果特首林鄭月娥接下來懂得三角形大角對大邊的學問，用大邊的角度去看待修例問題，以至今後所有政策規劃也能用大邊的角度去思考問題，她不但能正確看待反對派的示威，也會有可能渡過今後所有重大決策的難關，問題是她能否用大邊的角度去做事。