资料图

　　盡快止暴制亂，恢復秩序，毫無疑問是當前全港市民的最大公約數。港澳辦為此提出三點意見，就是法治之繩不可鬆、法治之網不可漏、法治之劍不可鈍，一言以蔽之，就是必須重新彰顯法治。的確，沒有法治，行為沒有規範，以致違法暴力肆無忌憚，社會必然會失序，陷入動亂。行政長官林鄭月娥昨亦強調，不論違法者的背景、政治立場，特區政府對暴力行為的立場是以一視同仁、不偏私的方式處理。

　　法治是香港的核心價值，亦是香港賴以成功、穩定和繁榮的重要基礎。世上沒一個社會，竟然會沒有法律，甚至居然能無視法治，可成功的。一旦法治之繩鬆了，不能嚴格有效執行;一旦法治之網穿了，違法者竟逍遙法外;一旦法治之劍鈍了，不能依法作出懲治——只要任何一個狀況出現，法律便會淪為一紙空文，無法產生任何作用。

　　在今次反修例事件裏，示威者所提的最主要訴求，港府已作明確回應，宣布《逃犯條例》的修改「壽終正寢」;至於其餘訴求，林鄭日前已表明，這非不回應，而是不接受，一大理由正是其違反法治。香港跟其他民主社會一樣，市民享有遊行、示威的自由，這是受《基本法》保障的，但一切必須依法進行;試問，過去近三個月的種種違法暴力行為，豈是民主法治社會所容許呢？所謂特赦肯定後患無窮，為違法暴力行徑立下豁免懲罰的極壞先例。所以，對暴力犯罪的骨幹分子及背後的策劃者、組織者、指揮者，均必須追究到底，絕不能手軟，這才是法治的應有之義，亦是香港止暴制亂、恢復秩序，並確保日後長治久安的必由之路。

　　對於雙普選訴求，亦肯定必須要在法治的原則上實現。《基本法》訂明香港最終達致行政長官和立法會全體議員普選產生的目標，人大決定本來亦通過2017年香港可以普選特首、之後並可以普選立法會;然而，非常遺憾，正是在反對派的反對下，香港至今仍未能實行普選。更有甚者，現在有人竟公然呼籲英美等外部勢力介入香港事務，有人還提出「英美港盟、主權在民」等無知口號;顯然地，這既違反了《基本法》第23條，亦是對「一國兩制」原則的嚴重挑戰。必須強調，唯有在憲法和《基本法》的法治軌道上，香港才能夠達致普選，這亦為「港人治港」、高度自治的最大保障。

　　法治才是香港的定海神針。任何有助止暴制亂的法律工具，港府都有責任作出檢視。法律不是束之高閣的裝飾品，如有需要就要拿出來用。當然，倘無需要就無必要使用，正如林鄭昨日所言，若暴力消失就無須引用《緊急法》之類。同一道理，若然香港再無暴徒、再無違法暴力事件，試問又哪來暴動定義？哪有暴徒需要特赦或釋放？

　　今時今日，愈來愈多香港人已清楚看到違法暴力的危害。近兩日激進示威者鼓動的「三罷」行動均乏人響應，罷課、罷工者只佔極少數人，足證主流民意並不認同「攬炒」行為，傾向跟他們的亂港主張劃清界線。事實上，只要絕大多數市民真正站出來，用行動向非法暴力堅決說不，那些自詡民主的暴徒們何來橫行的空間？

　　香港商報評論員 李哲