曾健成（左）和郭卓堅（右）。資料圖片

　　【香港商报网訊】律政司去年底宣布不起訴前特首梁振英涉嫌任內收取澳洲企業UGL的5000萬元，社民連成員「阿牛」曾健成和「長洲覆核王」郭卓堅不滿，先後申請司法覆核，欲推翻律政司司長鄭若驊和刑事檢控專員梁卓然的決定。案件上月進行申請許可聆訊，法官今日(6日)頒下判詞，駁回二人的司法覆核申請許可。

　　法官在判詞中表示，根據案例分析後認為，除非律政司的檢控决定是「違反憲法」，否則法庭不得干涉律政司的檢控决定。曾健成和郭卓堅的申請中並沒有足夠證據去建立司法覆核的基礎。兩人指，律政司曲解外判政策，沒有徵詢外聘大律師意見便决定不檢控梁振英，令事件構成嚴重法律錯誤及程序不公。

　　法官認為，即使上述成立，亦不足以證明律政司決定不起訴梁振英的事件超出憲法限制。而《基本法》第六十三條早已規定，香港特區政府律政司「主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，確保律政司的檢控人員獨立行事，不受政治或其他不當或不必要的壓力左右，認為二人的司法覆核申請無合理爭辯，故駁回申請。