黃之鋒若想回頭是岸，反對“港獨”的姿態就是解散“港獨”組織，或者退出“港獨”組織，然後堅決表態反對“港獨”。

　　文 | 海上客

　　昨日(10月21日)，“港獨”分子黃之鋒再被提堂至香港東區裁判法院，原因還是其於6月21日在金鍾和灣仔煽惑未經批准的集結。 與其一起被提堂的還有同為“港獨”組織的“香港眾志”成員林朗彥及周庭。

　　(從左到右)林朗彥、黃之鋒、周庭

　　搞笑的法院——一方面對此三人做出必須遵守法庭命令的警告，原因是黃之鋒、林朗彥在保釋期間沒按時到警署報到;另一方面竟然同意三人縮短宵禁時間的申請，從原本每晚11時至早上7時，改為0時至6時。違反保釋相關規定，竟然還能放寬宵禁時間。海叔覺得，法官給出的是糖，是縱容，是獎勵。真是一出“好戲”!

　　1

　　黃之鋒申請縮短宵禁時間的理由是——他參選區議會的資格如果獲得確認，需要做拉票工作，而林朗彥和周庭也需要協助黃之鋒進行選舉工作，工作時間會較長，可能到深夜。

　　與此同時，這三個被告還提出，要繼續為“香港眾志”工作，這也要耗費時間。海叔覺得，東區法院的法官索性直接表態支持黃之鋒之流搞事算了!本身這些人的被控理由就是非法集結、煽惑他人非法集結。盡管由於香港的一整套法治體系，以及法官裁量的結果，他們還沒有被審判。可作為嫌疑人，竟然可以堂而皇之地以不知道是否犯罪之身，宣布去參加競選，而法官則在其還沒有獲得參選資格時，就以此理由准予放寬宵禁令，這簡直是匪夷所思!如果說香港的那一套法治，有無罪推定原則，那憑什么在違反保釋相關規定的前提下，法官還能放寬宵禁令?

　　6月21日晚，黃之鋒在灣仔警察總部外參與非法集結

　　2

　　黃之鋒之參選區議會，截至10月21日他再次被提堂時，仍未獲選舉主任回複，也就是說，還未必最終獲得參選資格。而實際上，他這次報名參選，本就是純粹搞事!2017年8月17日，香港高等法院終審判處他就“沖擊政總”案獲刑6個月。當時，既有媒體披露——“香港法例訂明，一旦被判監超過3個月，則5年內不能參與立法會或區議會選舉”。

　　此前，黃之鋒明面上為了獲得參選資格，在媒體鏡頭前用盡了語言話術。 在兩度接獲選舉主任來信，要求解釋何以不代表“眾志”參選、是否認同“民主自決”等問題時，黃之鋒避實就虛地胡扯。

　　2017年，黃之鋒被判監禁6個月，有媒體披露其5年內不能參選 圖 |香港《大公報》

　　他詭辯稱不以“香港眾志”身份參選。 然而，他又沒有辭去“香港眾志”秘書長一職，更沒有解散這一組織。 “香港眾志”雖號稱轉型為社區組織，但其綱領是“香港前途自決”，這是如假包換的“港獨”組織。 他詭辯稱自己從未主張“港獨”，但接下來一句就是支持香港“民主自決”。 注意了——“未主張”可不是“反對”。 如果他反對“港獨”，只需四個字就能講清楚——“反對‘港獨’”，而不需要繞著彎子一個“不主張”，一個“支持”。 海叔倒是要問——“民主自決”和“港獨”，有區別嗎? 中間有紅線嗎? 海叔感覺，黃之鋒若想回頭是岸，反對“港獨”的姿態就是解散“港獨”組織，或者退出“港獨”組織，然後堅決表態反對“港獨”。 做不到這些，光靠嘴巴賣乖，沒用!

　　海叔更要提醒選舉主任一句——千萬別忘了黃之鋒是2017年被判監禁6個月。那么，他的參選資格何來?有必要廢話問他那么多嗎?

　　3

　　不得不說，香港社會深層次的問題，確實不僅僅在於一些經濟民生問題，還在於家國認同問題。這一點，決不能回避!誠然，香港永久居民中，確實有不少不是中國公民。即便如此，在中國香港特別行政區這片中華人民共和國的國土上，又豈容分裂中國的人有市場呢?

　　近日，香港一所中學的教材將黃之鋒列入“中華傳統美德格言及名人系列”，還對其所作所為大加贊賞。 指鹿為馬到如此地步，海叔不知道黃之鋒打心眼裏怎么想的，但這些在香港的為人師表者之內心思維，已經到了荒謬絕倫的地步了。 黃之鋒之參選區議員，更是准備給此等荒謬做一番注解。 區議員，無論如何都是中華人民共和國香港特別行政區轄內的區議員。 容此等亂港、“港獨”分子於席，完全是褻瀆《基本法》! 而黃之鋒的一套套說辭，無非“黃鼠狼給雞拜年”，絕無好心!