资料图

　　【香港商报网讯】随着香港暴力示威活动愈演愈烈，《华尔街日报》、彭博社等西方主流媒体开始重新审视示威的性质，形容放火点燃持不同意见人士一举，更是令抗议活动变得越发醜陋，而攻击内地人和打砸中资机构是在製造“黑色恐怖”。这些传媒警告，以谎言来激发仇恨更将会陷入暴力循环怪圈，而暴力最终将把香港推向万劫不复的深渊。

　　《纽约时报》：香港在经历“野蛮暴力日”

　　在香港示威报道上一向带有政治偏见的《纽约时报》，12日以《交通瘫痪、警民衝突，香港街头再次陷入混乱》为题，描述了12日的抗议活动对香港造成的混乱。文章指示威从黎明就开始，旺角附近的暴徒在公交车前放置路障，并刺穿车胎，还有暴徒将汽油弹扔到一条主要港铁线上，在通勤高峰时段造成了延误。大批通勤者只能沿着铁轨行走──这在以效率和秩序而闻名的香港是罕见的一幕。

　　该报还发表了题为《醜陋开端：香港暴力和愤怒的一天》的文章，形容香港在11日经历了“野蛮暴力日”。《纽时》指一名男子在斥责示威者后，被泼洒易燃液体并被点燃，直到夜幕降临仍在死亡线上挣扎。该报感叹道，整座城市充满了怨恨，11日发生的事件暴露了连月抗议活动中醜陋的一面。

　　同样对华不友善的法国国际广播电台12日也关注到示威中暴力活动的升级，以《恐怖香港：人肉火炬》为题特别强调了有持不同意见者与示威者发生争执后，被人点火烧伤且伤势严重的事件，形容火焰烧身的场面很恐怖，男子顿时成了“人肉火炬”。

　　《经济学人》忧内地人遭攻击

　　《华尔街日报》12日也着重报道示威者的暴力行为，指他们用铁马，垃圾桶和木板堵塞道路，损毁了至少一辆汽车并将其点燃用作路障，导致火车服务中断、学校关闭、道路阻塞等。在香港中文大学，一些示威者更从器材室偷拿颇具杀伤力的弓箭与警方对峙。报道形容这是持续多个月示威活动中最为血腥的一次骚乱。

　　该报引述香港大学理学院教授马修．埃文斯表示，“示威者扔石头不会解决问题。现在正在发生的事情是不可持续的。”他说，“打架了，警察来了，人们被捕了，然后明天又重新开始。也许不在这裏，在其他地方，但没有尽头，暴力需要以某种方式结束。”报道又引述香港警方新闻发布会认为，在过去的两天，香港社会已陷入全面失控的边缘。

　　《经济学人》杂志则重点报道了内地人持续在香港遭到暴力袭击，指这座城市正处於“黑色恐怖”的控制之下。文章引述正在香港学习会计的内地21岁大学生黄奇轩表示，有大量证据证实他的焦虑，包括一名内地人在一家购物中心裏大喊“我们都是中国人，万岁中国！”后便遭到围殴，另外一名从事金融行业的内地人在中环也仅因表明自己身份而遭殴打。同样中资机构和表态支持政府的商家被打砸，也让香港这座城市的气氛变得越来越恐怖。

　　彭博社：香港已被谣言和假新闻“淹没”

　　美国彭博社12日刊登了一篇题为《假新闻和谣言是如何煽动香港分裂》的报道，其中不仅以大篇幅谈到了香港的舆论场已被假新闻“淹没”的问题，更提到了“抗议者”在用谣言“妖魔化”警察与港府。彭博社认为，假新闻和谣言正煽动香港暴力与愤怒，持续的危机已把香港拖入经济衰退，令国际社会质疑其亚洲国际金融中心的地位。

　　彭博社称，网络谣言、假新闻和政治宣传正在淹没香港，两极分化的言论在助长不信任和暴力，使得危机更加难以解决。文章称，近日针对香港特区政府的谣传层出不穷，包括声称特区政府命令警察随意对示威者开实弹枪、设置银行提款限制、动用紧急法关闭金融市场和学校等，尽管特区政府对此一一澄清，但虚假信息的泛滥，仍令香港市民对政府的信心减弱。

　　近日导致香港街头暴力升级的香港科大一学生坠楼死亡案，就是彭博社这篇文章重点提到的一个案例。

　　这家美国媒体表示，在周梓乐从出事的停车楼坠下后没多久，各种缺乏根据的谣言就开始在香港的网络上传播开了，其中就包括宣称周梓乐是被警察追赶和推下楼的。还有传言宣称警察故意阻拦救护车进场，延误了抢救周梓乐的时机。

　　截图来自彭博社的报道

　　然而，彭博社指出，尽管这些说法缺乏根据，警方也澄清了这些说法，就连香港不少媒体都认为周梓乐坠楼的原因不明，数百名“示威者”仍然以他11月8日离世的事情为“契机”，与警方发生了冲突，结果一名“示威者”于11月11日被警方枪击（注：此人在被枪击前曾妄图抢走警察的枪）。

　　接下来，彭博社又写道，随着香港迈入反政府示威的第23周，这座城市也被大量的网络谣言、假新闻、政治宣传所淹没。但出于“平衡”需要，彭博社又补充说这些谣言、假新闻和政治宣传是来自“双方面”的。

　　不过即便如此，彭博社在这篇报道中还是用更多篇幅介绍了那些针对警察的谣言，并作出了“示威的支持者经常会妖魔化警察和政府”的表述（原话为“protest supporters often demonize the police and the government”）。

　　除了其在报道开头提到的周梓乐坠楼死亡案中的谣言，彭博社还提到警方和港府在过去短短24小时之内就不得不连续澄清多条谣言，包括警察被官方允许随意对“示威者”开枪的谣言，银行被官方要求限制现金取款额度的谣言，以及官方将动用紧急权力关闭金融市场和学校的谣言等等。香港特区行政长官林郑月娥不得不呼吁民众要“冷静”和“看清事实”。

　　林郑月娥 资料图

　　香港特首林郑月娥被人造谣在参加日本天皇的登基典礼时“玩手机”的事情，以及“示威者”用虚假的X光片造谣警察打伤示威者脑子的事情，也被彭博社的这篇报道提及。当时一些香港媒体也参与传播过这些谣言……

　　林郑月娥是在典礼开始之前看的手机，却被造谣成是在典礼中看手机。

　　彭博社还重点分析了此前香港网络上备受关注的15岁少女陈彥霖死亡案中的谣言，称虽然警方表示陈的死因是自杀，但“示威者”却宣称陈是被警察、港府官员以及内地政府的人杀害的，更有“示威者”因此跑到陈的学校去砸玻璃和在墙面上乱涂乱画。

　　但值得注意的是，香港大学一名法律系的学生在接受彭博社采访时却表示，在和平的时期他或许不会相信警方或政府杀害陈并掩盖证据的说法，“但人们现在很害怕，也不相信政府了，所以我也不知道该相信谁”。

　　截图来自彭博社的报道

　　另外，彭博社又提到了曾被香港“示威者”和反对派炒作的港铁太子站“警察打死人案”，称虽然警方也否认了这些指控，但“示威者”宣称警察打死人的说法却得到了黄之锋乃至美国众议院议长南希·佩洛西的宣扬。结果有民意调查显示目前仍有一半受访者认为警察在太子站打死了人。

　　对于这一现象，彭博社的描述是“当关于抗议的那些缺乏根据的说法，在社交媒体上传开后，就很难再被制止。”（原话为：Once unsubstantiated claims about the protests start spreading on social media, they’re often hard to contain.）

　　彭博社采访的一名香港大学的传媒学者则表示，假新闻会加剧民意的两极化，而香港的情况已经到了分歧不可能再被调和的地步。

　　截图来自彭博社的报道

　　另一名该校研究自杀问题的学者还认为，目前香港每个人都很愤怒，也都不愿意后退，而且双方已经被一堵无法翻越的高墙隔开，在自说自话，这很危险。

　　最后，虽然一些香港的大学机构也在进行一些澄清谣言的工作，但彭博社认为这些努力并没有给香港人“消化”抗议相关信息的方式带来实质性的改变。（来源：环球网、大公报）

　　截图来自彭博社的报道

　　【新闻链接】《卫报》删减暴徒抢枪镜头捱轰

　　香港11日爆发多起暴力示威事件，西方媒体也纷纷报道，不过其中很多媒体在报道西湾河警察开枪一事时，均选择性忽略了是暴徒抢枪在先。英国《卫报》发布的视频中，画面更是在暴徒伸手抢枪前一秒戛然而止，经过几秒尴尬静止画面后，突兀转至暴徒倒地画面。许多网友都感到不齿，斥责《卫报》故意偏袒暴徒。

　　YouTube用户Faxhoo H在视频下质问道，“为什麼在关键时刻视频中断？必须要让人们看到全部画面！这是赤裸裸的撒谎，为《卫报》感到羞耻。”Stephen Chao也讽刺地说，“恭喜《卫报》获得2020年奥斯卡最佳编辑奖。”

　　用户Cary Bary指出，《卫报》编辑视频上瘾，但真实的生活是不能编辑的。

　　Sau Li也失望地指出，“他们编辑视频来操纵观众的观点，真是可耻。”

　　这已经不是英国媒体第一次为暴徒隐瞒不利消息，BBC此前也发布过掐头去尾的视频，故意删除暴徒围攻警察的镜头，只留下警察举枪威慑的画面，该条视频也被正义网友围攻。