香港工程師學會指，留意到林超英在18日報章撰文提出牽涉學會及其執委會成員之指控。學會回應指，對個別人士、團體或機構持續對它們作出不實或具誹謗性指控或報道，學會將保留一切法律權利。

    香港工程師學會表示，學會認為人工島造地高度推算必須基於合理推斷，而推算香港在世紀未平均海平面高度上升約0.49米的說法，是根據聯合國政府間氣候變化專門委員會在2014年公布之《第五份評估報告》及按照其後190多個國家在2016年所簽訂的《巴黎協定》之減排目標所推算。林超英文內所引述研究結果，是根據人們在持續高溫室氣體濃度的情況下，在本世紀末平均海平面有機會上升2.5米，而這情況發生機率僅約 0.1% 。學會表示，全球有不同機構以不同假設作出推算， 林超英所引述的報告只屬其中之一。
 
    香港工程師學會指，專業工程師在解決工程問題時不會只採用單一方案，至於提升填海主水平基準、建設、加高或設置具反彈海浪作用的擋浪牆、加建巨型石塊興建之斜面海堤或設置弱波石、設計沿海緩衝區、建設海旁較高的綠化地帶等均是符合成本效益之工程方案組成部分，國際間亦累積豐富經驗。
 
    此外，美國、澳洲、英國、內地和香港都在其設計海事工程之設計手冊或指引上就一般海事工程採用100年荷載重遇期為設計準則，故準則非如林超英所指「一向採取200年的視野」；學會更指出個別基建項目可根據其特殊情況考慮更長重遇期作設計。學會指，任何填海工程均須經詳細研究方能設定實質填海造地高度，而建造更高海堤、設置弱波石或在沿海地區規劃更寬海濱長廊等可增強人工島適應氣候變化能力，以應付海平面上升或風暴潮等潛在影響。
 
    香港工程師學會表示，它們會繼續留意聯合國對氣候變化的最新報告，就著海事工程設計標準發表意見，而香港工程師學會對個別人士、團體或機構持續對它們作出不實或具誹謗性指控或報道，學會將保留一切法律權利。

    18日，天文台前台長林超英以《工程師學會還是專業團體嗎？》為題在報章撰文，指工程師學會在明日大嶼人工島工程項目上涉嫌誤導立法會，批評工程師學會已經變成維護及爭取業界利益的壓力團體，遺失了守護專業精神的承擔，「偏離正道，愈走愈遠」。

林超英在報章撰文批評工程師學會