香港工商總會（荃灣分會）副主席 鄺震凌

　在政商界通力合作下，香港的疫苗接種率，終於見到可喜的增長。推廣疫苗接種的工作，亦由成年人轉向青年人。筆者認為，青年人有自己的世界，他們對外界的觀感與需要與眾不同，因此，要推動青年人接種疫苗，必須政商家校合力做工夫，才可能見到令人滿意的成果。

　坊間一直有個誤解，以為新冠肺炎病毒對青年人的傷害較輕，不過，香港醫學專科學院早前發表一項研究，發現確診兒童及青年人康復之後，仍會出現嚴重症狀，例如肺功能轉差、出現味覺和嗅覺轉變等，因此，盡早接種疫苗，對青年人同樣重要。

　隨着政府將復必泰疫苗接種年齡下調至12歲，12至15歲青少年接種即將開始。政府有必要未雨綢繆，一方面提供相關數據證明疫苗安全，另一方面可根據青年人的喜好習慣，邀請一些人氣偶像協助宣傳推廣，並推出切合青年人需要的優惠，加強他們接種意欲。

　事實上，自政府帶頭給予公務員放有薪疫苗假期後，商界及其他機構亦陸續跟隨，商界更紛紛推出抽獎，包括送樓、簽帳免找數、機票、黃金等，成功令接種人數大增。不過，這些優惠對年輕人，特別是在學的青年人，究竟有多大作用，仍有待觀察。

　當然，增加誘因始終是好事，問題是，我們要根據青年人的喜好，舉個例子，是否由政府及商界共同舉辦人氣偶像的演唱會，並撥出一定比例的門券作為抽獎禮物，從而鼓勵他們去打針。

　及時公布資訊消除家長擔憂

　另一方面，疫苗安全問題，始終纏繞着家長的心靈，任何「針後嚴重不適」個案，縱然跟疫苗完全無關，也很可能被無限地放大，過去數月接種疫苗率偏低，其中一個主要原因，就是未能消除這方面的誤解。事實上，專家早已指出，青年人較少有糖尿病、「三高」（高血壓、高血糖和高血脂）等問題，大部分人都適合打針。同時，政府應適時公布一些健康資訊，並不時向藥廠索取青年人接種後出現不適的數據進行對比，以消除家長的擔憂。

　從家校的角度來考慮，為青年人接種疫苗，亦是為9月新學年全面恢復面授課作好準備。過去一年半，學校多次暫停面授，學生改為上網課，事實證明，網課降低青年人的學習效能，課業大受影響，同時亦不利身心發展，不少家長和學校都想恢復上實體課。

　事實上，倘若有足夠多學生參與接種，校園生活可以進一步恢復，校內亦可以舉辦更多課外活動，體育課安排亦可以更多選擇。當然，我們實在不應以是否接種疫苗作為能否返學的條件，包括老師、學校已經表達了他們的關注，筆者認為，應該以鼓勵、引導的方法，結合政商界的推動，合力讓青年人參與到接種疫苗的行列。