方想

　香港與內地恢復通關的前提，是接軌內地防疫機制，推行具追蹤功能的通關碼(港版健康碼)是其中關鍵的一環。然而香港對此一直遲疑不決，成為兩地通關的主要障礙。

　跳出思維局限

　創科局局長薛永恒早前表示，政府目前正研究與內地互通的港版健康碼事宜，讓申請者主動每日記錄行蹤、讓系統比對市民到過的地方是否高危，或由系統提供高危地點清單，讓市民自行比對是否曾到過相關地點。相關方案完全依賴使用者的自覺，存在明顯安全漏洞，相信內地不會收貨。內地一直實行嚴格的防疫措施，通關必須建基於信心和安全，不會讓香港成為防疫缺口，因此關鍵是要有一個能與內地健康碼結合的港版健康碼，要有記錄行蹤功能，倘出現疫情時能找出確診者的密切接觸者和受影響人士，才能令內地放心讓港人免隔離回內地。

　對於香港來說，港版健康碼加上追蹤功能，技術上並不困難，為什麼不去做?按薛永恒所指是「要考慮不同的社會因素」，說白一點，其實就是所謂的「擔心洩露私隱」，所以本港雖然自去年9月大致完成健康碼系統測試，去年11月已完成開發健康碼的轉碼系統，卻始終遮遮掩掩，將之束之高閣。直到現在，對通關碼要具備追蹤功能，還是畏首畏尾，應做而不做。其實政府的思維一開始就走入死胡同，只要想清楚通關碼為誰而設，就會豁然開朗。

　沒錯，通關碼是為了想要通關的市民而設，純屬自願原則，用不用取決於個人意願，那些實在有私隱顧慮，選擇不用就好了，也沒人逼着使用。需要回內地的市民，自然會接受內地的防疫標準，安裝具追蹤功能的通關碼，同意提供個人資料，政府實不用多此一舉，為不擔心私隱外洩的市民，操那份「保護私隱」的閒心，把精力放在外防輸入、堵塞漏洞上，讓本港持續清零，加快通關進程。

　至於不願、不想通關的人士，根本用不到通關碼，他們的意見重要嗎?需要照顧嗎?真是睬他都傻!若是因為一些人的抹黑質疑，甚至別有用心的阻撓，而剝奪大多數市民通關的權利，那就是本末倒置。

　因為疫情，香港與內地封關已經1年9個月，對本港經濟、民生有重大影響，需往來兩地經商、工作的人士，生計受到影響;親人在內地的市民，不能與親人相見，無法料理家中急事，日子過得非常艱難;跨境學童返校曙光難見，求學之路被迫中斷。市民對正常通關期望熱切，對何時能夠落實感到心焦，怨聲已經四起。爭取與內地盡快通關，是本港當前的頭等大事，中央要香港做什麼措施、改善什麼程序，應積極配合，「為官避事平生恥」，政府更需要展現執行的決心，不能自以為是，再拖拖拉拉下去了。