據台媒中央社報道，澳洲在美國於中國的博弈中完全倒向美國政府，澳洲一些學者憂心與中國關係受損之餘，連帶疏遠與東南亞近鄰關係，批評政府不懂避險的外交作法最後恐兩頭空。

　美英澳早前大張旗鼓宣布成立AUKUS安全聯盟，被普遍視為是針對中國。當時澳洲總理莫里森稱，將AUKUS譽為保護共同價值觀、促進印太安全繁榮的「歷史性機遇」。而澳洲國防部長杜登日前也聲稱，面對中國大陸「以武力攻打台灣」的可能性，澳將與美國共同進退。

　澳洲前總理陸克文接受《南華早報》訪問指出，澳洲當局應對中國崛起時更着重配合美國政府，而非與區域鄰國協作，但澳洲在區域的長期戰略利益支點應是與印尼的關係。

　陸克文表示，美國的東亞盟邦一樣面臨「選邊站」難題，澳洲的處境並不特殊，「就控管澳洲戰略利益而言……我的看法一向是需在與美國軍事合作及深化區域所有國家經濟往來間取得平衡」。

　悉尼智庫羅伊研究院（Lowy Institute）研究主任勒梅休（Herve Lemahieu）也主張澳洲應強化與東南亞近鄰間的關係，因為澳洲的繁榮繫於印太及東南亞，政府與區域內其他主要國家合作至關重要。

　勒梅休說：「在美中競爭間另闢蹊徑，並與東南亞鄰國營造建設性關係是澳洲最緊迫的外交優先事項之一，堪培拉需要一套更專屬自身的方法來與東南亞主要國家合作，這需要更加考慮各方的發展訴求，而不光是顧著與中國對抗。」

　悉尼科技大學澳中關係研究所所長勞倫森（James Laurenceson）在財經雜誌《Fortune》一篇專文直言，澳洲目前這種與中國相處的方法，最後恐把自己弄成落單。

　專文指出隨美中戰略競爭加劇，亞太沒有一個國家像澳洲般一面倒支持華府，從軍事與地緣政治看，AUKUS安全聯盟代表澳洲的努力獲得美國認可。

　但若從貿易領域看卻非如此，澳洲應對身處美中競爭夾縫的作法恰可作為他人借鑑：澳洲是經濟靠中國、安全靠美國的鮮明實例，現卻把與炸鍋對抗當成榮譽勳章，這麼做極可能落得兩頭空早為專家普遍看法。

　專文指出，澳洲是從2016下半年轉為對抗中國路線，一開始中國方面尚未撕破臉，直到去年4月澳洲政壇在新冠疫情上完全配合特朗普政府攻擊中國後，中澳關係急遽惡化，最終影響了澳洲正常經貿交流。

　儘管澳洲國內反華人士稱日本、印度都站在澳洲這邊，一同發聯合聲明稱「反對經濟壓迫手段」，但勞倫森認為日、印都沒指名道姓，不像澳洲那樣赤裸裸點名中國，堪稱東南亞經濟與戰略絕對核心的印尼，甚至不願跟任何這類譴責中國經濟壓迫的聲明沾邊。

　而尷尬的是，美國駐澳洲大使高德曼（Mike Goldman）說澳洲應「繼續正在做的事，要有信心澳洲的成功有利美國及其他志同道合民主國家」，但最新貿易數據顯示，美國公司向中國出口了更多商品，填補不少澳洲被中國制裁的缺口。

　白宮印太事務協調官康貝爾（Kurt Campbell）6個月前堅稱，只要澳洲仍受貿易打擊，就不準備改善美中關係；6個月後美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）卻稱美中間「有力的商業參與有助緩解任何潛在緊張」。

　美國貿易代表戴琪檢視8個月美中貿易政策後還說，拜登政府的政策是美中再掛鉤而非脫鉤，執行2020年1月兩國達成的第一階段貿易協議是當務之急。這個協議包含中國加碼採購更多美國商品，對澳企有排擠效應。

　反觀澳洲貿易部長特漢（Dan Tehan），自去年12月就任後，還沒跟中方通過電話。

　勞倫森認為，與中國存在摩擦、且比澳中的摩擦更嚴重的國家比比皆是，卻沒人像澳洲這樣選擇正面對抗，而都是採取謹慎的避險策略。澳洲如今既深陷與中國貿易爭端，也完全無法與中國高層政治對話，彷彿局外人般，全然不符合國家利益。（路透社資料圖片）