鄭赤琰

    上月初，朝鮮發射了至少 10 枚導彈，其中一枚導彈落入韓國領海附近。韓國也不示弱，即刻派戰機升空發射 3枚空對地導彈回敬。平壤方面公開表示這次發射導彈是警告首爾與美軍不要再作針對性的聯合軍事演習，朝鮮再也不能忍受如此挑釁性行為。

    這次的導彈交鋒，與其說是預料之外，不如說是朝鮮與韓國雙方對峙的必然後果，也可說是平壤被美國長期打壓、長期備戰、伺機反擊應有的戰略效果。因為當前的國際形勢，對平壤來說，正是還擊應有的戰略優勢。至少有以下兩個條件為朝鮮製造了反擊的優勢：

    若戰爭爆發中俄不會袖手旁觀

    第一，如果朝鮮半島再度觸發戰火，俄羅斯決不會袖手旁觀。

    最直接的因素是美國利用了烏克蘭作為其發動全球戰爭的 「代理人」 ，一直在煽動烏克蘭分裂俄羅斯，給其國家安全帶來威脅，而莫斯科卻沒法和美國直接開戰。俄烏衝突超過半年，仍未有平息跡象，美國卻悠遊自在，從旁發動歐盟制裁俄羅斯，禁止俄羅斯石油與石化出口歐盟。最令普京氣憤的是，美國提供武器資源給烏克蘭去打俄國軍隊，無論俄烏之間衝突如何升級，美國人毫髮無損，這是俄羅斯的戰略缺點。

    日後一旦朝鮮半島開戰，美軍早已駐防韓國，這便給俄羅斯機會 「以其人之道，還治其人之身」 。就上次1950 年到 1953 年的朝鮮戰爭經驗判斷，朝鮮軍隊敢打能打遠勝韓國，連駐紮在韓國的美軍也沒法阻止朝鮮軍隊長驅直下，幾乎已終結韓國政權，逼得美軍全力以赴對朝鮮開戰。由此看來，一旦朝鮮半島戰火再起，韓國軍隊擋不擋得了朝鮮的攻勢，以韓國全民養尊處優的民情來說，要他們拿槍去反擊 「全民皆

兵」 的朝鮮，肯定要比 1950 年到 1953 年時更處於劣勢。因此，美國要放棄韓國則已，否則便要像韓戰時那樣全力以赴不可。

    俄羅斯會不會像當年中國那樣直接軍援朝鮮？那就要看俄羅斯如何評價遠東局勢具有的戰略價值了。一旦普京考慮到俄羅斯在與烏克蘭衝突中的艱難處境，既然美國可以利用烏克蘭作為其戰爭代理人，為什麼俄國不能利用朝鮮戰場直接打擊美軍呢？由此說來，除非普京不想直接對美國開戰，否則假如今後朝韓戰火再起的話，正是給普京一個難得的機會去打美軍。顯然，金正恩已看到普京反擊美國的戰略需求，亦就毅然在此時以導彈發射作為表態。相信金正恩在做出如此強硬動作之前，勢必會私下與普京有過溝通，雙方取得默契是早晚的事。總之，估計到俄羅斯會利用朝鮮戰場和美國開戰，對平壤來說勢必是其戰略優勢所在。

    第二，中國也早已表明，不容美國單方面改變朝鮮半島的「戰略現狀」，亦即不願看到美國控制朝鮮政府，從而直接把美軍送到鴨綠江一帶與中國對峙。如此說來，在金正恩的戰略盤算中，不可能不考慮到與中國的利害關係。正如中國在台灣問題上會盡最大努力實現兩岸和平統一，朝鮮半島不會長期分裂下去，兩韓統一是韓民族復興的最終目標。北京與平壤有共同的對手美國，金正恩當會考慮到朝鮮若成功擊退美國，對中國來說絕對是利大於弊。這麼說來，未來一旦韓戰再爆發，中國極有可能會成為自己的戰略夥伴。

    綜上所述，可以看到若朝鮮半島爆發全面戰爭，中俄不會坐視不管。金正恩伺機已久的國家統一，如今看到中俄的戰略利益與朝鮮不謀而

合，如此千載難逢的機會，金正恩會有什麼舉動，且拭目以待。