作者：香港青年時事評論員協會會董 甘文鋒

    黎智英的律師團隊不斷向英國政府施壓，要求英國政府介入黎智英的案件，希望英政府能確保黎智英獲釋。即使黎智英是英國公民，他涉嫌違犯了香港的法律，本就應該由香港法庭去審理，英國政府本有很充分的理由拒絕黎智英律師團隊的無理要求，可是英國首相的回答卻似乎顯示他在面對壓力時失去分寸。

    1月11日，首相辛韋誠在下議院回應時表示，《中英聯合聲明》定明香港公民的權利，可以獲得50年的保障，在這段時間內，英國有權介入香港事務。他引用的相信是《聲明》第三條第五款，其中提到︰「香港特別行政區依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徒、通信、罷工、選擇職業和學術研究及宗教信仰等各項權利和自由。」那麼請問，黎智英現在難道是未經法庭審訊就被定罪嗎﹖正是因為香港是法治地方，黎智英是經過香港的法律程序被送到法庭，而他亦有權利去根據法律聘請律師。要留意的是，他的自由受香港法律保障，同時也不能有違法行為。在無罪假定下，我們仍不知黎智英是否有違法，最終要待法庭依法審判才有結果，因此英國首相說黎智英的公民權利不受保障可以說是莫名其妙。

    其次是英國有權介入香港事務，我們也請辛韋誠看看《聲明》的第三條第三款︰「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。」本來香港的法庭就是獨立於行政與立法，連特首也不會介入法庭的審判，另一國家不知道為甚麼就說他有權介入香港的法庭事務了，筆者其實更希望香港的終審法院法官能夠硬氣點，出來反駁辛韋誠無知的言論。

    最後一點是辛韋誠強調英國會捍衞香港自由，這一點是最無稽的，香港的自由不是靠英國給予的，而是根據香港基本法所賦予的。而香港基本法就是人大根據中華人民共和國憲法第三十一條所制定，即是香港所擁有的保障，包括對自由的保障也是源自中國憲法，與英國毫無關係，因此也輪不到英國來捍衛。

    短短幾句回應，卻顯露出英國現任首相對外交事務的不熟悉。可能辛韋誠真的是經濟方面的專家，但被傳媒及反對派略施壓力就將自己的短處暴露出來，似乎也並非是能夠面對壓力的大將之才，英國人只能自求多福了。（資料圖）