本港昨疑再多一宗持刀案件，縱然無人傷亡，所涉亦僅用餐器具，但最近幾乎日日發生類似暴力事件，無疑已引起社會高度關注，實不容情況持續下去。如何是好？

    鑽石山斬人案迄今只有一周，期間已見多宗持刀事件，包括美孚有人持刀拍鄰居門、荃灣有司機持刀指嚇菜檔、牛池灣有菜檔店主遭人斬傷、黃大仙有食客被持刀追趕，連同有母親涉嫌用枕頭焗死三名女兒，以及更早之前的大埔肢解烹屍案、元朗電鋸謀殺案等，一時間香港彷彿變得治安惡劣、人心惶惶，有關方面誠須想方設法制止惡性案件一再出現。

    行政長官李家超於鑽石山斬人案後，即時宣布會在四方面加強工作，即警方將會加強市區巡邏，優化精神病人治療及康復服務和流程，盡快開會探討更綜合、安全、全面應對本港精神健康事宜，亦將通過精神健康綜合社區中心加強支援服務。遺憾的是，暴力事件仍繼續發生，畢竟加強精神病人的照料工作，不能一蹴而就，包括需時聘請醫護人員和增加病床數目，此外無論巡邏多麼頻密，偶發性案件始終防不勝防，更莫說好些案發地點不在大街而在屋內。稍感慶幸的是，上述案件的疑犯已被繩之於法，剩餘一宗亦正追緝兇徒；然而，類似案件到底「一宗都嫌多」，社會也期望能防患未然，因事後究責似未發揮應有防範作用，尤其涉案者不少有精神病背景。

    李家超所提四招，確是治本辦法，不過短期內還須猛藥。治亂世用重典，坊間遂建議引入買刀實名登記制度之類。可登記制會否過於嚴苛？一方面構成買家私隱問題，另方面賣家亦有行政麻煩，加上需時完成立法程序，另外須否包含界刀之類亦具爭議性，何況不能買刀亦可自備刀具，更重要是當行兇者似對刑責拋諸腦後，訴諸登記制又能否奏效？

    最立竿見影的答案，就是全社會一起減少渲染暴力案件。道理跟自殺案件一致，由遠的維特效應，到近的富士康跳樓，全球皆有一致共識，就是渲染自殺必然帶來仿效效應。所以，傳媒有個守則，就是盡量淡化自殺新聞報道，這非不作報道，而是低調冷處理，從而在保障市民知情權與減低社會副作用之間取得適切平衡。現在持刀暴力案件之所以連環出現，一大主因相信與仿效效應有關。所以，有鑒於問題日重，新聞工作者實有必要停止渲染暴力事件，勿再一味追求流量和吸引眼球，必須秉持應有的最基本傳媒專業，至少要打馬賽克或加警告字句。當然，踏入互聯網時代，即使傳統傳媒淡化處理，網絡上亦總有影片或照片流傳；然而，再以自殺案件為喻，只要傳媒向公眾傳遞出正確價值觀，全社會也終明白淡化處理的底因，影片或照片要廣泛傳開便不容易了。事實上，過去一周的所謂持刀案件，部分屬於誇大，不過卻因市民已淪驚弓之鳥，才會被高調報道渲染。

    一個社會的精神健康，除關乎個體的醫療事，亦與宏觀的輿論氛圍息息相關。對於直接受影響的人士，需要進行專業的心理輔導，撫平創傷，學校裏的輔導亦不可少；對於其餘普羅市民，在停止渲染之餘，亦需給予專業的心理輔導，更須嚴懲鼓勵暴力聲音，避免仿效。相信在全社會配合下，連環暴力事件定可息止。（香港商報評論員 李明生）

    頂圖：警員趕往現場調查。