立法會一個法案委員會今日（13日）審議控煙修訂條例草案，以推行新一階段控煙措施，多名議員支持修例。

　A4聯盟議員林素蔚表示，認同控煙工作應針對年輕人，建議政府考慮21歲以下人士不能合法買煙的做法，避免年輕人染上吸煙習慣。醫務衞生局副局長李夏茵回應稱，政府致力防止年輕人成為煙民，因此提出的控煙政策方向是降低煙草產品吸引力。

　醫療衞生界議員林哲玄指出，雖然香港控煙法例嚴厲，但執法成效不彰，例如後樓梯吸煙等違規行為屢見不鮮，關注政府如何加強執法。衞生署規管事務總監封螢承認，禁煙區違例吸煙情況持續，當局已加強巡查黑點，過去兩年便裝巡查取得一定成效，2023年及2024年發出的定額罰款通知書數量均有上升。本次修例將提高罰款金額，相信能增強阻嚇力。

　自由黨主席邵家輝質疑，既然吸煙危害健康，政府為何不禁止邊行邊吸煙的「火車頭」行為，薄荷味加味煙為何要等到下一階段才禁止，為何不馬上禁煙。實政圓桌議員田北辰認為，政府控煙方向正確但力度「不知所謂」，擔心日後吸食薄荷加味煙的煙民會越來越多，屆時控煙阻力將越來越大。

　李夏茵回應表示，修例將賦權醫務衞生局局長訂立大範圍禁煙區，可規管「火車頭」行為。至於加味煙禁令，她解釋需要時間逐步完善執行細節，同時需先實施完稅煙標籤制度以防私煙問題惡化。

　選委界議員江玉歡指出，近年本港煙民數量持續下降，反映控煙工作有很大進步。她認為大幅降低吸煙率涉及個人自由議題，若以公共衛生為由管控，政府或需進一步限制糖、酒等高風險食品。李夏茵回應稱，自由及權利的先決條件涉及意志及知情權，煙草產品具有成癮性，會剝奪使用者的自由意志，因此認為吸煙與個人權利和自由是否相關有一定商榷。

　民建聯議員何俊賢關注加強控煙對飲食業、零售業等行業的影響。李夏茵以新加坡為例，指出嚴格控煙並未對經濟造成顯著衝擊。她引用數據表示，2007年實施餐廳室內禁煙後，當時有憂慮或影響生意，但本港餐廳營業額不降反升；強調需以更多數據評估經濟影響，現有不同案例都反映經濟影響不似想像般悲觀。（中通社資料圖）