學研社成員、時事評論員 吳桐山

　中美倫敦貿易談判以「框架協議」告一段落，美國總統特朗普高調宣稱「達成歷史性成果」，而中方則保持低調，僅以「取得進展」回應。這場談判的表面和諧下，實則暗藏玄機——美國維持對華55%的高額關稅，中國仍保留10%反制性關稅，稀土出口僅暫時恢復6個月，而美國對華為等中國科技企業的技術封鎖亦未見鬆動。所謂「協議」，更像是特朗普自己邀功而已，而中美博弈的深層邏輯，正從關稅戰轉向稀土與科技的「卡脖子」對決。

　美國對華科技限制效果有限

　特朗普在談判後急不可待地宣布「協議達成」，甚至將「可能恢復中國留學生赴美」作為政績宣傳，但這實則是對自身政策失敗的掩飾。過去一年，美國以「國家安全」為名，無理吊銷數千名中國留學生簽證，如今卻將「恢復常態」包裝成「讓步」，其邏輯荒謬如「我搶了你的錢，再還你一半，還要你謝我」。

　稀土，這一被譽為「工業維生素」的戰略資源，正成為中美博弈的新焦點。中國掌控全球90%的稀土精鍊產能，而美國80%的稀土依賴進口。中國以「暫時恢復稀土出口」換取美國有限度放鬆技術限制，實則是精準打擊美國高科製造業的「七寸」——若稀土供應中斷，美國F-35戰機、電動車電池等產業將陷入停滯。

　反觀美國對華科技封鎖，卻顯得力不從心。華為Mate 60系列手機的國產7納米芯片突破，證明中國已逐步擺脫對「美芯」的依賴。而美國對華為的芯片禁令，反而加速了中國半導體產業的自主化進程。此次談判中，美國雖未完全解除對華為的限制，但已鬆口允許部分美企向中國出口4G芯片，這一「有限度讓步」恰恰暴露了美國在科技戰中的底氣不足。

　美國內政面臨多重壓力

　特朗普的急於求成，根源在於美國內政的壓力。其關稅政策已導致美國與歐盟、日韓等盟友關係緊張，而國內非法移民、教育、債務危機等問題更令其支持率低迷。若「大而美法案」無法通過，減稅政策落空，美國經濟或陷入衰退，特朗普將遭受強大的反彈。因此，他不得不暫時收斂對華強硬姿態，以換取稀土供應穩定，為減稅法案爭取時間。

　而中國的低調回應，則源於對自身實力的自信。儘管經濟面臨挑戰，但中國擁有全球最完整的產業鏈、超大的內需市場，以及稀土這一「非對稱武器」。在談判中，中國堅持「對等原則」——美國不撤銷關稅，中國亦不會全面取消反制措施；美國不放鬆技術封鎖，中國亦不會無條件恢復稀土出口。這種「以戰止戰」的策略，既維護了國家利益，又避免了全面貿易戰的風險。

　此次談判的「框架協議」，或許只是中美博弈的暫時休戰。未來數月，雙方仍可能在關稅、技術、稀土等領域繼續交鋒。

　然而，這需要美國放棄「零和博弈」的思維。若特朗普政府仍將中國視為「敵人」，試圖以關稅、技術封鎖遏制中國崛起，最終只會兩敗俱傷。正如國家主席習近平曾指出的：「合作是唯一的正確選擇，共贏才能通向更好的未來。」