周八駿

　2025年，是世界百年未有之大變局具里程碑意義的年份。

　一方面，特朗普重返白宮，不足半年，採取一系列重返19世紀末、20世紀初帝國主義、殖民主義的方針和政策，加速破壞二戰結束以來的國際格局，加速破壞20世紀90年代「冷戰」結束以後的國際格局，使全球重心加快由西方（美歐）向東方（亞洲）轉移。在美西方，關於「美國治世」(Pax Americana)和「美國世紀」(American Century)正在終結的輿論迅速形成。

　另一方面，中國進一步和平崛起，美西方開始談論「中國世紀」。2025年5月19日美國《紐約時報》中文網刊登普林斯頓大學博士後研究員凱爾·陳（Kyle Chan）的評論《一個屬於中國的世紀可能已經到來》（In the Future, China Will Be Dominant. The U.S. Will Be Irrelevant.）。該文稱——「多年來，理論家們一直在設想一個『中國世紀』的到來：在那個世界裏，中國最終利用其巨大的經濟和技術潛力超越美國，重塑全球力量格局，使其以北京為中心。那個世紀可能已經到來，而當歷史學家回顧時，他們很可能會指出，特朗普總統第二任期的前幾個月是中國拉開距離，把美國甩在後面的分水嶺。」

　值得注意的是，該文結尾稱：「本世紀究竟屬於中國還是美國，這取決於我們。但是，改變方向的時間已經不多。」亦即是說，美西方有可能阻止「中國世紀」。

　相類似的觀點，見之於美國《外交政策》網7月4日所發表的挪威國防研究所高級中國研究員喬·英格·貝克弗爾德（Jo Inge Bekkevold）的評論《中國尚未準備好擔當全球領導角色》(China Is Not Ready for Global Leadership），稱：「美國治下的和平」已然終結，而「中國治下的和平」卻遙遙無期。

　歐盟建立新的經貿秩序

　歐洲若干政治領袖，以另一種形式來表達同美西方戰略學術界和媒體上述觀點相接近的見解。

　6月27日凌晨，歐盟委員會主席馮德萊恩在布魯塞爾舉行的歐盟領導人峰會結束時提議，歐盟27個成員國，與亞洲主導、包括英國的全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）的12個成員國，共同制定新的世界貿易規則。馮德萊恩的提議，獲法國總統馬克龍和英國首相斯塔默認同。

　較早前，5月30日，在香格里拉對話會上，法國總統馬克龍就提議，歐盟與東盟合作，共同建立不包括美國和中國的新的國際經貿秩序。

　美西方戰略學術界和媒體是不希望出現「中國世紀」和「中國治世」來取代「美國世紀」和「美國治世」。歐盟政治領袖是既看清美國衰落也反對中國崛起。對於美國衰落，歐盟和英國是感慨「無可奈何花落去」。對於中國崛起，歐盟和英國則是堅拒一個政治制度不同而又是非白色人種的歷史悠久大國復興。

　加快國際合作 增強自主能力

　然而，無論歐洲這些政治領袖還是美西方戰略學術界和媒體，都犯了根本性質的錯誤，即：中國不是美國，不能以美國來鏡像中國。中國關於世界百年未有之大變局的根本解決方案是，盡力推動人類命運共同體建設。

　的確，全球治理赤字正在進一步惡化。越來越多的中等強國，正在加強競爭在某些領域和某些區域所呈現的治理空缺。聯合國及其重要附屬機構和聯繫機構的功能正在進一步弱化。世界和平面臨空前威脅。

　身歷如斯兇險大環境，中國一方面努力同所有可以合作的國家、即便是在個別事務上暫時合作的國家加強合作，以控制全球治理赤字惡化的速度和程度，盡力避免地緣政治和地緣經濟的矛盾演變為相關國家間的武裝衝突，盡力爭取俄烏衝突和中東危機降溫；另一方面，我們全力加快推進內部統一大市場建設，加快推進軍民融合發展，增強我國自主戰略能力。

　中美關係向何處去?

　習近平主席多次說，地球足夠大，容得下中美兩國共同發展，各自繁榮。但是，實際情形不取決於我國一方。在美國朝野改變對我國的基本觀點，從全力遏制我國轉變為願意與我國和平共處前，我國必須擁有足以威懾美國的戰略力量。

　回頭再讀美西方上述關於「中國世紀」的評論，容易理解，有關作者所重視甚至忌憚的是，我國在建設自主戰略力量上取得了足以令美西方生畏的成就。