当地时间2014年5月11日，泰国曼谷，泰国“红衫军”高举英拉和他信的头像举行大规模集会，声援政府并抗议宪法法院等独立机构的“不公”。

　　泰国宪法法院日前判决看守总理英拉涉嫌滥权违宪必须下台。台湾《联合报》13日社论表示，英拉的去职，掀开蒸腾多时的政治压力锅，再次引发泰国国内反英拉的“黄衫军”与挺英拉的“红衫军”两股势力在曼谷街头的对决。分析指，反对者得寸进尺、软土深掘，不惜摧毁社会秩序，是台湾与泰国共有的街头病态。

　　“黄衫军”阵营领袖是素贴，他屡屡率众以包围政府机关的方式，要求英拉政府把权力交还给“人民”。相对的，“红衫军”由贾图朋领导，则坚决拥护英拉政府，并警告法院和上议院不可随意任命“非民选”的总理，否则可能引致灾难，触发内战。“黄衫军”与“红衫军”近年来不断代表执政党与反对党在街头对抗，不仅瘫痪社会秩序，更使国家治理的常轨扭曲变形，如今，双方的冲突一触即发。

　　台北街头稍早因服贸争议引发正、反不同支持者对峙，情势虽远不如曼谷的阵仗;但“反服贸”学生攻占“立法院”、侵入“行政院”要求“政府”让步，与“黄衫军”霸占街头、包围总理府的手法其实如出一辙。

　　尽管台北不是曼谷，台湾与泰国的政情也不相同，但两地最近的街头抗争却有几分神似：都是反对者企图用体制外的抗争手段来打倒执政者;但不断抗争的结果，却造成了社会的失序与难以治理。从当今的泰国，似乎也让人看到了些许台湾的影子。

　　首先，反对者都以代表“人民”自居，企图以少数人来绑架多数人。台湾的反服贸学生活动，也以占领当局相关部门要求“政府”接受学生的主张;林义雄禁食期间，反核团体更号召民众随机拦堵“立委”座车，要求停建核四及降低“公投”门坎。只消不顺己意，便强力瘫痪“政府”，似已成为台、泰两社会的民主畸形景象。

　　其次，反对者都是为反对而反对，利用群众将议题无限上纲。台湾的反服贸活动也出现类似的无限上纲景象。例如，学运领袖要求“政府”召开“公民宪政会议”，当“政府”从善如流时，学生立刻以马“政府”民调过低、缺乏正当性为由，要求改由民间团体召开，但却又排除工商团体的参与;同时，更以“行政权霸凌立法权”为由，要求江宜桦下台。反对者得寸进尺、软土深掘，不惜摧毁社会秩序，也是台湾与泰国共有的街头病态。

　　不相信选举制度、不接受选举结果、动辄以群众运动来“制裁”民主，这是泰国民主陷入纷乱的主因。曾几何时，台湾也走上了泰国的歧路。