【香港商報訊】記者葉佩瑜報道：有團體近年倡導推行全民退休保障計劃(全民退保)，民建聯昨日發表一調查顯示，雖然有七成受訪者贊成所有年滿65歲人士，每月應取得一筆退休金，但年輕或工資高的組群相對較反對全民退保。民建聯議員梁志祥分析，社會對全民退保仍未有共識，不應草率推行，建議特區政府積極推動討論，及設立分級資助養老金等，讓長者老有所依。

　　高收入六成受訪者反對

　　梁志祥昨日於簡報會上指出，為了解全民退保的可行性，民建聯上月底至本月初，透過電話隨機調查方式，訪問了1382位25歲或以上的香港市民。結果發現，逾七成受訪者表示聽過全民退保，以及贊成所有年滿65歲人士，每月應取得一筆退休金。雖有五成人支持所有年滿65歲人士，無論有多少資產，都可以領取相同金額退休金，但收入4萬元或以上組別受訪者中，近六成人表示不贊成，贊成的只有不足四成。另外，以年齡組別分析，最年輕的25至40歲組別中，不贊成比率亦高達四成。

　　被問到應否將全港僱員每月的強積金供款撥一部分至全民退保，有五成半人表示不願意，只有不足三成人願意額外為全民退保供款，收入愈高，年齡愈年輕的組群，則較不願意額外再供款。隨着人口老化，多達六成人擔心全民退保的供款額會逐年提升，認為不會的只有不足二成人。

　　梁志祥分析，市民對全民退保供款有保留，雖然市民普遍認同政府應設立退保計劃，但大部分人對要為全民退保供款有保留，故政府在推行退保時，必須審慎考慮會否因計劃而加重市民的經濟負擔，並在獲得社會普遍支持下，方可推行需要市民供款的全民退保。

　　促政府積極推動深入討論

　　他促請，政府積極推動社會深入討論，令全民退保計劃細節盡快達成共識，例如：要求社會保障和退休保障專責小組，盡快公布研究結果和詳情，以及加強宣傳及教育工作、盡早全面展開詳細諮詢計劃，向市民列出全民退休保障的具體方案及具體優點和缺點，讓社會對全民退休保障有充分了解等。

　　倡優化長者津貼改革強積金

　　民建聯建議，現階段政府應優化現行長者相關津貼及改革強制性公積金計劃，而長遠則應推行分級資助的養老金方案，改革生果金及長者綜援的安排，並合併成分級資助的「退休保障養老金」2方案，以補助長者的生活開支。

　　香港科技大學商學院副院長雷鼎鳴分析，社會要求退保有制度性安排，但全民退保是「蝕底」方案，人口老化加劇，供款人愈來愈少，做法對退保不利。他認為，過去10年強積金回報並不差，相信強積金制度會漸見成熟。