李幼岐

　　「佔中」一派原定的「公投」是6月22日，現在則以電子投票平台「受黑客攻擊」為理由，將投票日子延長一周，至6月29日。其實，6月22日的「投票日」也是由20日到22日接連三天，如今再延長到29日，則前後總共10天!這是小圈子「公投」和「佔中」以及其策劃者的一大笑話!

　　延期只為心虛

　　放眼世界，各國各地，人家選總統，選市長的「投票日」也只是1天!個別動亂的地區，因為情況特殊，延長一天。香港「天下太平」，沒有武裝分子威脅票站，「佔中」一派的「公投」，先是要投票3天，再來是要10天。有友人覺得奇怪和可笑，說：「為何不索性將『投票日』延長到1年?將『投票日』改成『投票年』，不是也很有趣嗎?」此議大佳，可供「佔中」發起人戴某及港大民意研究計劃總監鍾某參考。

　　電子投票平台受「黑客」攻擊，這個可能性是有的。但有人說受到「國家級黑客」的攻擊，不知有何證據?倘沒有證據，那就是胡說八道。鍾某自言，電子投票平台雖受攻擊，但仍可使用，可見情況不算嚴重。推而論之，攻擊者並非一流高手，更談不上「國家級黑客」，否則，必會摧毀電子投票平台，哪能讓它「仍可使用」?

　　「黑客攻擊」云云，很可能是「佔中」一派拉人投票，騙人投票的廣告手法之一。這大概也是一種「激將法」吧?對於一些入世未深、心智尚未完全成熟的年輕人，這樣子「激」一「激」、騙一騙，是有可能引誘多一些人來投票的。對於戴某等「佔中」一派，出此「奇計」，也算是「用心良苦」。

　　「投票日」要3天，又延長到10天，究其實質，根本上是「佔中」發起人心虛的表現。戴某人曾大言炎炎，說「公投」要有10萬票，否則他們三個「佔中」發起人就去「退修」。這「退修」二字是電視新聞的字幕所見，不知道什麼含意。是「退休」不搞「佔中」了?是跑去廟宇或山中「靜修」、「面壁思過」?還是副教授「扮嘢」，裝成「高深莫測」的樣子?總之，「佔中」發起人對投票一天就有十萬票全無信心，唯有用三天或十天來吸多幾張「公投票」。若非如此，萬一在一天內只得幾千票甚或幾百票，「佔中」發起人的這三張老臉又往哪兒擱?

　　市民不支持「公投」

　　「佔中」一派想用「公投」支持「公提」，然後以此逼迫中央接受他們的方案。有此目的，「佔中」發起人以為投票者愈多，對中央的壓力就愈大。這一想法，以數學或統計學的推理方式是可以成立的。但若從政治學角度看則並不正確，也未必可能，端視問題的性質而定。試想，「公民提名」、「政黨提名」及「三軌方案」等，均不符基本法有關規定，中央怎能屈從於「佔中」一派的小圈子「公投」?這所謂的「公投」，類似於癩蝦蟆鼓脹牠的脖子裝巨獸，沒有什麼用的。即使「佔中」一派的「公投」有十萬票，甚至二十萬票、三十萬票，中央就會接受違反基本法規定的「公提」方案了嗎?當然不會，「佔中」一派的想法，不但是「一廂情願」，而且是「癡人說夢」。

　　「佔中」發起人戴某表示，除了電子投票平台，還要在街頭設紙質的投票站，而且要多設幾個，以方便市民投票。戴某又稱，投票站多設是為了方便支持者，因為行路兩分鐘去到投票站，大家都願意，都不會有問題，但如果要行路20分鐘、30分鐘，對想來投票的支持者就不方便了。看來，戴某人這幾句倒是大實話，但也令人嗟嘆不已。原來，「佔中」及小圈子「公投」支持者，只有兩分鐘的熱度和力度，絕對屬於「有限公司」一類。倘若超過兩分鐘，支持者是否願意再作支持，那就不好說了，甚至是「冇得傾」了。

　　由以上情形推論，「佔中」也好，小圈子「公投」也罷，兩者都不是受市民大眾歡迎的貨色。戴某、鍾某等人，為了催促投票，為了不要「輸得太難看」，已是「出盡八寶」。單是小圈子「公投」要接連投票十天，可能已創下了「世界之最」，不知道是否有人去申請加入「健力士世界紀錄」?

　　「佔中」一派的小圈子「公投」成為國際大笑話。嗚呼!哀哉!