曾在厦门大学历史系攻读的“汀洋”6月18日在网络上指称厦大有教师以指导论文为由，通过利诱或威逼等方式，与女生发生性关系。其还在对网友的回复中点出吴春明的名字。7月12日，网民“青春大篷车”发文声援“汀洋”，称自己为吴春明的受害者，并贴出一张吴春明独自躺在酒店床上的照片。

 

　　两人对吴春明的指控迅速在网络上延烧。厦门大学7月12日宣布成立专门工作组展开调查，并在调查期间中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。

 

　　此後，122名“吴春明老师直接指导过的历届学生”发出联名信指称“举报不实”。令事件成为双方各执一词的“罗生门”。

 

　　厦大调查组7月21日晚对中新社记者表示，已通过多种途径联系“汀洋”，并请人文学院负责人通过短信与其联系，希望将证据提供给学校调查组，并留下调查组负责老师电话和邮箱。

 

　　但调查组称，目前并未收到“汀洋”提供的证据。调查组随後打电话给“汀洋”，“汀洋”未接听电话。网友“青春大篷车”也一直无法联系。

 

　　“希望也欢迎相关举报人能提供有关证据，以利於调查尽快完成”，调查组人士表示，并公布了调查组的工作电话和邮箱。

 

　　对此，“汀洋”22日　晨对记者称，自己“没收到他们（调查组）的任何电话、短信、邮件”。不过，此前在微博上，“汀洋”公布了16日“人文学院高层领导”给自己的短信，其中提及请“汀洋”和厦大纪委“陈老师”联系，并留下“陈老师”的联系方式。

 

　　“汀洋”亦对记者称，由122位“吴春明老师直接指导过的历届学生”发出的联名信“不实之处很多”。她举例说，联名信中将吴春明夫人的名字弄错了。“汀洋”亦向记者称将发来一份详细回复来指出联名信“不实之处”。不过，截至记者发稿时，尚未收到“汀洋”的回复。

 

　　记者也试图联系另一位指称吴春明诱奸女学生的网友“青春大篷车”，截至发稿时未收到其回复。

 

　　22日中午，“汀洋”向中新社记者表示，自己已向厦大调查组发去邮件，暂时尚未得到回复。“汀洋”称，在邮件中她?述了自己的遭遇，并留下手机号码。她表示，会考虑向厦大调查组提供手中的证据复印件。（完）