7月28日的《人民日报》在一版刊刊登任仲评的长篇文章：《让和平永驻人间——写在第一次世界大战爆发百年之际》。

　　《人民日报》的评论是中央的风向标，里面的署名也是颇有门道。岛君向“党报评论君”求证过，在《人民日报》的江湖上，“社论”自然是第一把交椅，绝不肯轻易出手，如同少林藏经阁里的扫地老僧。而“任仲平”也并不多见，好比华山顶上的前辈风清扬。这两个顶尖的高手一出现，江湖必定是要出大事了。

　　所以，《人民日报》此次派出评论“风清扬”，长文纪念百年前远在欧洲的一场战争，肯定不是“杀鸡用牛刀”。仔细读读全文，还是颇有意味。

　　文章开宗明义，提出写文章纪念一战的目的：

　　一战爆发百年之际，正是中国这个东方大国昂首走向世界舞台中央之时。国际上伴随着中国的崛起出现复杂声音，有人拿出裁剪好的欧洲一战“截图”来套今日亚洲，暗喻中国是地区不稳定的根源;有些人直截了当地将今天的中国比作当年的德国，用“新兴大国必然与守成大国发生冲突”的历史观来定义中国发展的路径;日本领导人更是借此攻击中国，以掩盖其突破和平宪法、重新武装的真实目的……

　　这些论断的背后，是国际关系的“均势理论”。这位读者，别看到理论就跑嘛。其实这个理论还有个看起来更加“高大上”的说法——“修昔底德陷阱”。这位古希腊历史学家从古希腊和斯巴达的对抗历史中得出结论：两个大国间的发展平衡被打破，必然会发生战争。这种新兴大国对守成大国的挑战在西方历史上屡试不爽，所以西方有些大国才会不择手段地寻求“绝对安全”。

　　从这个历史观看来，中国的崛起一定早晚是“麻烦制造者”，甚至变成“战争机器”。这就是为什么很多西方国家用那样的眼神逼视中国。

　　当然了，任仲平对这一说法进行了有理有力有节的反驳。

　　事实上，这已不是中国今年来第一次公开纪念战争。

　　这个7月尤其如此，从纪念全面抗战爆发77周年，到中日甲午海战120周年，再到一战爆发100周年。已经确定的活动，还有明年跟俄罗斯一起的二战胜利70周年纪念活动。

　　在一战和二战中，中国分别作为协约国和盟国参加了战争，而且都成了战胜国。这也是中国进入世界大国体系的两次尝试。尽管在一战时颇有点“帮闲”的味道，但二战的胜利，直接奠定了中国世界大国的地位(联合国安理会常任理事国之一)。作为战胜国和战后世界秩序的缔造者之一，中国理所当然要有胜利者的底气去当一个负责任的大国。

　　今年的三次战争纪念中，有两次跟日本直接相关，而一战中，日本也是在中国战区最大的非法受益方，可以说是中国的“宿敌”。在日本军国主义复活的今天，中国高调纪念三场战争，警示国民“居安思危”的意味非常明显。

　　中国也借助对几场战争的纪念，不断加强国民的荣誉感。环顾世界各国，莫不如此。战争是一个国家的灾难，但在战争中，一个民族可以爆发出最强大的凝聚力。所以，对战争的纪念，是爱国主义最好的教育。

　　但中国近代以来，跟外国军队交手，真正称得上胜利的，屈指可数。唯一一次全面战役的胜利，就是八年抗战，胜利给中国人带来了极大的荣誉，百年以来的诸多耻辱真是一朝得雪。所以，对抗日战争的纪念，是再隆重都不为过的。

　　打铁还需自身硬，这句反腐名句套用在国与国战争上也是恰如其分。因腐败断送的北洋海军殷鉴不远，几十年未打仗的中国军队，腐败迅速蔓延，从这两年处理的徐才厚、谷俊山等人的案件中，可以感到问题的严重性。毫无疑问，腐败猖獗的军队毫无战斗力。这次，官方放弃了惯用的对日本帝国主义的斥责，用“反腐”的基调反思甲午战争120周年，颇有以“反腐”祭甲午的意味。

　　当然，中国也会借助过去不堪回首的历史来不断强化现在发展道路的历史必然，证明执政党的合法性。正如任仲平的文章中写道，“庆祝应该专属于1919年5月4日，因为这一天真正地回应了那些欧洲盟国在凡尔赛悍然做出的决定，由此，中国开始了一场真正的革命性的改变。”

　　而五四运动，正是中国共产党领导的新革命的起点。(文/独孤九段)