海外网8月20日电 《外交政策》杂志19日发表文章，称自从美军开始空袭伊拉克的恐怖分子后，奥巴马政府正渐渐迷失在空袭的硝烟中，似乎已经厘不清此番空袭的主要目标。

　　在美国总统奥巴马的授权下，美军在伊拉克实施的空袭任务已经持续了将近两周的时间，目前共向逊尼派极端武装分子发动了70余次空袭，超过800名美军人员参与了行动。

　　对于这次的空袭任务，奥巴马最初确定的两大目标为，一是保护受困于辛贾尔山的雅兹迪人免遭种族屠杀，二是确保驻伊美国工作人员的安全。然而上周，美国政府官员宣布，进入辛贾尔山的美军评估小组认为，那里的人道主义危机没有最初那么糟糕了。这也就是说，美军发动空袭的一大理由已经没有了。另外，最近几天，美国已经在摩苏尔市内和周边实施了多轮空袭，目标似乎直指“伊斯兰国”。因此，许多人开始觉得，奥巴马政府最初宣称的目标正在发生变化，美军在伊拉克的任务究竟是什么，也变得越来越难以断定。

　　美国《长期战争杂志》网站资深编辑托马斯·约希林(Thomas Joscelyn)指出：“如果你仔细研究美国政府的措辞，就会发现，避免向伊拉克派遣地面部队，直接影响着政府如何确定恐怖主义威胁的定义、美军的行动目标和谁是敌人。”

　　8月14日，美国国防部发言人约翰·卡比(John Kirby)称，美军在伊拉克有三项目标。一是，保护当地的美国公民和美军设施;二是，为伊拉克军队提供军事咨询和援助;三是，与国际力量一道解决当地的人道主义危机。

　　然而本周，卡比又说，美军的空袭只有两个目的，即开展人道主义援助以及保护美国人员和军事设施。由此可见，美国五角大楼对于在伊拉克的军事行动目标并不确定，这也反映出美国政府内部的分歧——鉴于美国一直都希望避开伊拉克战场，那么美军究竟该在多大程度上参与到该国当前的派系冲突中呢?

　　19日，一段美国记者詹姆斯·福莱(James Foley)疑似被恐怖分子斩首的视频图像曝光，美国政府称，情报人员正在调查这段视频的真实性。同时，“伊斯兰国”一直热衷于威胁伤害美国公民和损害美国的国家利益，并且已经在伊拉克造成了很多的当地人员伤亡。这似乎给了奥巴马政府更大的理由，扩大在伊拉克的空袭行动。

　　上周五(8月15日)，美国军方称正在增加向摩苏尔市内和周边地区投放的炸弹数量。两个多月前，“伊斯兰国”占领了摩苏尔，同时控制了摩苏尔大坝。武装分子一直威胁称要摧毁大坝，淹没整个摩苏尔市。美方称，如果大坝被摧毁将造成严重的人道主义危机，因此增加了空袭的次数。自15日开始，美军已经执行了40余次空袭，协助伊拉克安全部队和库尔德武装力量。18日，奥巴马在新闻发布会上宣布，在美军的帮助下，伊拉克已经重新夺回了摩苏尔大坝。

　　尽管针对摩苏尔大坝的空袭行动很成功，但是许多人认为，此举已经超过了美军之前宣称的行动目标。这一次的空袭似乎不是为了保护美国公民，也不是为了应对人道主义危机，而只是为了打击“伊斯兰国”。

　　现在，奥巴马政府似乎已经解释不清美军在伊拉克采取的行动，或者政府对于伊拉克的长期战略是什么。这一困惑的局面，其实和美国民众的茫然相呼应。根据《今日美国》和皮尤研究中心的一项最新民调显示，与一个月前39%的比例相比，现在有44%的美国人认为，美国应当为伊拉克的暴乱负责，但他们同时担心美军会重返战场，再次陷入另一场漫长的战争。而认为美国无需负责的人数，则从上个月的55%下降到41%。

　　民调的数字可以反映出民众的看法，而美国政府的态度似乎可以从以下这点可见一斑。美军在伊拉克的空袭行动从8月8日开始，至今从未停止，但是，美国国防部仍未给这次的行动命名。从历史上来看，美军的每次行动几乎都会有一个名字，例如，美军1983年入侵格林纳达，作战代号为“紧急狂暴行动”;1991年，以美国为首的多国部队向伊拉克发动军事行动，取名“沙漠风暴”。

　　美国国防部发言人卡比称，他也不知道这次的空袭行动为何未被命名。卡比称：“有没有行动代号并不重要。”(梦异)