原标题：美国在中东搞祸水西引

　　易卜拉欣哈里发，也就是被中文媒体很不精确地翻译为“巴格达迪”的“巴格达的阿布·伯克尔”，在获悉自己的部队在埃尔比勒遭遇美军中打击后，还会下决心进攻库尔德人控制下的埃尔比勒吗?

　　很明显，美国的空中火力已经传递了奥巴马总统一个再明确无误的信息：此路不通。美国不会允许“伊斯兰国”的武装威胁到巴尔扎尼控制了许多年、基本上太平无事的库尔德人自治区。

　　不过这一点并不会让自封的哈里发烦恼。原因很简单，打下埃尔比勒乃至于席卷整个库尔德山区，从来就不是“伊斯兰国”的战略意图，就像他们其实也没有像人们所预计的那样打算攻击伊拉克的什叶派核心控制区，比如卡尔巴拉、萨德尔城或远在南方的巴士拉。在地图上标注自己的地盘诉求是一回事儿，很认真地把这些地方一个个打下来可就是另外一回事儿了。

　　自封哈里发会扬言把整个“呼罗珊”——这可是被显著放大了的呼罗珊，甚至把中国新疆都包括了进去——纳入自己的管辖范围，但实际上他连巴士拉都不会派出一兵一卒。这颗“新星”甚至声称要把麦加的克尔白天石砸了，气得沙特老国王不顾耄耋高龄出面发表讲话号召“反恐”。牛皮不妨吹得大些，反正也不上税。要真么干，那位自封哈里发可还没有这么笨。

　　所谓“伊斯兰国”现在的地盘儿分别与叙利亚、约旦、沙特、伊拉克政府控制区以及库尔德人自治区接壤。攻击库尔德人的企图——如果有——已经被美国的炸弹所阻止，约旦和沙特两国都动员了数以万计的部队和大量坦克在边境线上严防死守，砸天石的话可以说，真刀真枪地干可是不行的。那么，剩下的扩张方向就剩下朝向叙利亚的西北以及朝向伊拉克中央政府控制区的东南了。

　　这两个方向有什么共同点?仔细看看，还真有。除了这两个地方都在某种程度上处于什叶派控制范围以外，至少还有一个相似之处，便是美国的反应。6月份，当时还叫作“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”的武装攻击伊拉克政府军并枪杀战俘的时候，美国国务卿约翰·克里的反应是跑到巴格达要求马利基总理交权。而马利基和阿巴迪的总理之争尚未尘埃落定，美国就急不可耐地表态支持后者。马利基不是不可以被换掉，但在他被伊拉克人换掉之前就被美国要求下台，特别是在大敌当前的危急关头。一个相当奇怪的反应，不是吗?更为奇怪的是，同样是6月份，“巴格达的易卜拉欣”正指挥自己的人马在伊拉克西北部地区占地盘的时候，自己的后方基地遭到了叙利亚空军毫不客气地轰炸。这一轰炸技术上侵犯了伊拉克的领空，马利基总理却没有任何反对的表示，反倒是美国跳起来谴责巴沙尔的军事行动。

　　不是说“敌人的敌人就是朋友”吗?这句话在中东好像完全用不上。美国人在8月份决定轰炸“伊斯兰国”，却在6月份谴责叙利亚同样的作战行动。

　　从美国的表态来看，似乎“敌人的敌人还是敌人”更能概括美国的中东政策。毫无疑问地，美国希望巴沙尔政权垮台，白宫两年前就不承认巴沙尔的总统地位了，即使后来叙利亚反对派主力从“自由军”转为“救国阵线”，后者很快与“伊拉克伊斯兰国”武装合并，成立了随即名声大噪的“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”，也没有改变美国对巴沙尔的敌对态度。

　　这也就是美国早不轰炸晚不轰炸，要等到“伊斯兰国”武装威胁到埃尔比勒才轰炸的原因。某种意义上，白宫是在伊拉克版图上给“伊斯兰国”树立路牌，向北，向南均是“此路不通”，向东嘛?可以试试看，看看得到了伊朗支持的、刚刚获得伊朗和俄罗斯提供的米格战斗机的伊拉克政府安全部队能不能抵抗住。当然，最好自封哈里发还是掉头向西直奔大马士革，和巴沙尔拼个你死我活。

　　美国应该为其祸水西引的动机遭受谴责吗?可能吧，但这么想的显然不只有一个美国。约旦、沙特、土耳其等中东诸强都没有理由乐于看到“伊斯兰国”的壮大。然而现实是，只有已经在战争中付出巨大代价的叙利亚政府在用自己精疲力竭的武装力量对抗席卷中东的“伊斯兰国”。巴沙尔很高尚?也许吧，至少叙利亚政府军没有什么战争罪行被证实，这一点和自己的对手形成了鲜明对照，更加具有决定性意义的原因恐怕还在于叙利亚和伊拉克一样是遭受“伊斯兰国”威胁最严重的国家，“敌人的敌人”是什么在中东可能说不清楚，但敌人是谁，大马士革还是非常清楚的，至少比华盛顿清楚。（作者：叶海林）