香港商報屬下的香港商界民調公司昨天公布的最新調查顯示，香港商界對全國人大常委會關於香港政改的決定，多達八成一的受訪者在整體上表示支持，其中50%「很支持」，31. 3%「支持」，18.6%的表示「可以接受」。對於人大在當前時空條件下給出的最佳方案，雖有人覺得未必盡善盡美，但商界近九成人認為可「袋住先」，其中表示「完全可以」的有34. 4%，56. 3%指「可以」，而覺得「一般」的受訪者為9. 3%，僅2人選擇反對。不過，商界對五步曲的第三步，即立法會通過政改議案信心不足，受訪者中「大有信心」及「有信心」的只有一半，多達43.7%的人覺得信心「一般」，更有3.2%的人直言「無信心」。

 

　　香港商報記者 鍾俠

 

　　十二屆全國人大常委會第十次會議8月31日審議通過了對香港特區行政長官普選問題和2016年立法會選舉辦法的決定，完成了香港政改五步曲的第二步，為香港2017年邁向普選行政長官確定了原則框架，指明了方向。決定在港引起強烈反響。為進一步全面反映香港商界對人大決定的評價，香港商界民調公司特別在9月1至5日期間，通過電話訪問、訪談、問卷和網上答卷等方式進行此次專題民意調查。調查對象為香港各大商會、中小企業商會、商會社團和港商。發出問卷500份，成功收回有效問卷462份，佔比統計精確到小數點後一位數。

 

　　七成二指人大決定有利息紛止爭

 

　　調查顯示，香港商界對人大決定的整體評價積極正面，受訪者中50%表示整體上「很支持」，31.3%「支持」，18.6%認為「可以接受」；2人分別選擇「不可接受」和「無意見」。在回答人大決定是否有利香港2017年落實普選問題時，28.1%認為「非常有利」，59.4%回答「有利」，9.4%認為「一般」，另有3.1%的人無意見。

 

　　關於人大決定是否有利於香港息紛止爭、明晰方向的問題，選擇回答「非常有利」、「有利」的分別為18.8%和50.2%，而認為「一般」和「無意見」的則分別為18.7%和9.3%，另有2.9%的人認為很難做到息紛止爭。人大決定從2017年開始，香港特首可普選產生，是否能夠體現出中央的誠意，31.3%受訪者認為「完全能」，50%表示「能夠」；15.6%選擇「可能」，3.1%的人「無意見」。2人指「不能」。

 

　　逾八成指人大決定有利均衡參與

 

　　提委會人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選委會的人數、構成和委員產生辦法而規定，是否有利各界均衡參與？對這個問題的回答，25%受訪者指「非常有利」，59.4%的人認為「有利」，亦有9. 4%的認為「一般」，6.2%「無意見」。2人指「不利」。

 

　　對於是否認同提委會按民主程序提名產生2至3名行政長官候選人，34.4%受訪者認為「完全認同」，56.2%表示「認同」，9.4%的人選擇「一般」。

 

　　對每名候選人均須獲得提委半數以上的支持，認為「十分必要」的有37.5%，50%認為「必要」，另回答「一般」和「無意見」分別為9.4%和3.1%。2人指「無必要」。

 

　　調查還顯示，高達九成六的受訪者認同要求必須是「愛國愛港」者出任行政長官，認為「十分必要」和「必要」的分別為56.3%和40.6%，而認為「一般」者僅有3.1%。

 

　　近七成指人大決定可避憲制危機

 

　　商界對必須依法普選有較多共識。對於香港政改是否必須嚴格遵循基本法，才能達至普選目標這一問題，受訪者中認為「十分必要」和「必要」的分別為50%和37.5%，而認為「一般」和表示「無意見」者則為9. 4%和3.1%。

 

　　在可以多重選擇的情況下，有69. 4%的受訪者認為人大決定有利避免香港出現憲制危機；40.6%認為有利避免香港出現民粹政治；62.5%的受訪者指人大決定有利於避免香港陷入全面對抗狀態。還有9. 38%的受訪者選擇了「其他」，有人自己填寫有利於避免香港經濟陷入停滯倒退、有利保護國家主權等答案。

 

　　逾九成受訪者反對佔中

 

　　香港商界一致反對佔領中環運動，逾九成受訪者持反對態度，其中37.5%表示「強烈反對」，56.3%受訪者表示「反對」，持「中立」和「無意見」態度的分別有3.1%和3.1%。

 

　　59.4%受訪者認為「佔領中環非常不利」香港實現普選，37.5%的人認為「不利」，但有3.1%的受訪者表示「無意見」，無人表示支持。

 

　　商界主流意見「袋住先」

 

　　調查發現，本港商界對五步曲的第三步，即立法會通過政改議案信心不足，受訪者中有信心的只有一半，其中12.5%「大有信心」，37. 5%「有信心」，多達41.6%的人覺得信心「一般」，更有3.2%的人直言「無信心」，2.1%的人「很無信心」，還有3.1%無意見。