原标题：僅靠空隙及持久戰難遏ISIS 應對西方加沙美尚無好出路

　　【香港商報綜合報道】繼美國總統奧巴馬10日對「伊斯蘭國」(ISIS)極端組織發出強硬措辭后，美國國務院又對外宣稱有超過40個國家願意參與構建打擊ISIS的堅強壁壘。美媒的評論認為，奧巴馬演說內容「像稀粥」，還有人警告稱，想打贏ISIS，空襲必須像暴風雨，而不能是毛毛雨。而為配合空襲，美國勢必派出特種部隊。美國正準備與ISIS打一場長期戰爭，但卻看不到走出中東的希望。

　　1、空襲效果有限仍需長期策略

　　法新社表示，上述40個國家能公開的只有25個，且主要是西方和中東國家。其中英國、法國、加拿大、澳洲、德國、意大利、阿爾巴尼亞、波蘭甚至菲律賓等國願意或多或少地提供軍事援助，法國還暗示願依據國際法和伊拉克政府意願參與空襲。日本、瑞士、芬蘭、匈牙利、盧森堡、新西蘭、韓國和西班牙等國願意提供人道主義援助。

　　依靠有限空襲和國際聯盟能夠戰勝ISIS嗎?英國《衛報》分析稱，僅靠空襲可能不足以制敵。西方要想打贏I-SIS需要短期、中期和長期策略，而空襲只是短期辦法;中期是西方需要派出至少1萬人的地面部隊，同時要切斷I-SIS的資金來源，并在網絡上遏制ISIS的宣傳;長期策略則需要用對付黑幫的辦法對付ISIS，通過發展經濟、增強教育和就業機會，讓當地人選擇與ISIS不同的人生道路。路透社則認為很難切斷ISIS的財路，該組織只要將炸彈放到當地一家雜貨店的門口，說一聲「給我錢」，就能從店主口袋中每月得到100美元，而如果有人拒絕，就綁架他向其家屬要錢。

　　伊朗認定ISIS系美國制造

　　有專家指出，美國現在的輿論處境是，世界都認為伊拉克是你美國闖的禍，誰闖的禍理應由誰來收拾，所以奧巴馬的演說包含着一層說給國際社會的意思是︰「是我們的問題，現在我們就去補救，可你們也要看到美國在全球做了一些好事，你們現在可不可以高抬貴手，在打擊ISIS這麼嚴峻的問題面前不要隔岸觀火，希望你們能幫我們一起去收拾ISIS」。美國專欄作家戈德堡在《洛杉磯時報》撰文稱，中東已可能成為西方的加沙，直到當前，還沒有好的出路。

　　《紐約時報》報道，伊朗很早就認定ISIS是「美國制造」出來的工具，以達到分化和降服石油資源豐富的中東地區，同時壓制伊朗在中東的勢力。伊朗最高領袖哈梅內伊表示，美國「制造」ISIS目的是要在伊拉克重新占有一席之地，同時用他來對付伊朗的盟友，包括敘利亞總統巴沙爾。伊朗國家電視台日前播放了一個畫面，聲稱是鷹派的美國共和黨參議員麥凱恩在同ISIS首腦巴格達迪會面。播報員說︰「這些畫面勝過千言萬語，美國和ISIS組織是有關連的。」不過有分析認為，伊朗人鮮少接觸西方文化，而在他們看來，創造出一個有損伊朗利益的恐怖組織，是一個超級強國會做的事。

　　俄警空襲敘利亞違國際法

　　而與此同時，俄羅斯外交部發言人則警告，美國在沒有聯合國授權下空襲敘境內的ISIS極端武裝，嚴重違反國際法。敘全國和解事務部長海達11日亦稱，除非獲得敘當局批准，否則任何對敘的外部干預都將是侵略行為。海達坦言稱，外國可能只是將ISIS武裝作為打擊敘的藉口。而此前有報道指，美國及其西方盟友已排除了同巴沙爾政府合作打擊ISIS武裝的可能性。

　　2、構建打擊聯盟系美當務之急

　　英國《金融時報》昨日的社評表示，美國必須結盟對抗ISIS，奧巴馬必須說服美國的盟友、尤其是在中東的盟友相信，他有一個不只是應急性的戰略。奧巴馬的當務之急顯而易見︰其他任何國家都沒有能力冲在最前面，但美國必須說服他們與之并肩戰斗。

　　上月，奧巴馬承認他還沒有設計出遏制ISIS的戰略，更別提擊敗他們。這是一個代價高昂的失言之舉。美國的影響力日漸衰弱，尤其是在華盛頓不能再一言九鼎的中東地區。奧巴馬只有在作一個聯盟而非一個單打獨斗國家的領導者時，才能有效實現其意圖。

　　在敘挑戰复雜艱巨

　　日前，華府幫助促成了以阿巴迪為首腦的伊拉克新政府的成立，這開了一個好頭。他對巴格達保持壓力，以讓遜尼派中的溫和派加入到新政府中，這一點非常關鍵。沒有這些人的支持，阻擋ISIS殺氣騰騰的進攻將是不可能的。這意味着要削弱什葉派民兵的勢力，突破以往不同教派輪流坐莊的模式，捏合出一個真正具有包容性的政府。

　　在敘利亞的任務更為艱巨。奧巴馬必須設法在不助力ISIS的前提下，加強敘反對派中的溫和派的力量。與此同時，他還需要在不讓大馬士革受益的前提下，打擊ISIS及其在敘伊邊境幾乎不可阻擋的作戰能力。這是一個复雜得令人目眩的挑戰。

　　德無意參與空襲

　　而美國國務卿克里近日在沙特吉達與阿拉伯國家領導人會面，贏得了埃及、伊拉克、約旦、黎巴嫩和包括沙特和卡塔爾在內6個海灣國家的支持，將組建打擊ISIS的廣泛聯盟。澳洲政府昨日則將恐怖威脅等級調高至次高水平，并表示該國正準備加入打擊ISIS的國際聯合行動。

　　而就奧巴馬的講話，德國外長施泰因邁爾稱，德國沒有被要求參與對ISIS的空襲，也沒有此打算。日本外交部則表示願為美國主導的打擊ISIS軍事行動提供援助。

　　3、美重返亞洲或流於形式

　　由於美國與ISIS的戰斗可能將走向長期化，日本《經濟新聞》昨日指出，這可能將導致奧巴馬作為外交目標提出的重返亞洲戰略流於形式。

　　奧巴馬一直力爭結束在9·11事件后與阿富汗和伊拉克的兩場戰爭，而如今這一對外戰略已經迎來重大轉折點。伊拉克戰爭走向長期化是因為美國采用最新的軍事技術來制衡，但當地的自殺性爆炸等原始性攻擊非常棘手。而是否開展地面戰爭成為了鏟除ISIS的重要課題。美國提出的將外交重心從中東轉到亞洲的「再平衡政策」，與此次軍事行動的集成性也將受到考驗。奧巴馬提出再平衡政策時，還沒打算對伊敘采取軍事行動，美國被迫大幅削減國防費用。

　　奧巴馬此次的軍事部署與阿富汗戰爭時酷似，當時奧巴馬派遣了美國空軍與北部同盟的地面部隊與塔利班政權對峙。如今，冷戰后美國作為世界唯一超級大國的時代已經遠去，現有的國際秩序出現動搖。在否定布殊政權的基礎上成立的奧巴馬政權會陷入戰爭的泥沼，其前景愈發難以預料。