受到广泛关注的齐白石关门弟子、著名国画大师许麟庐遗产纠纷案昨天在北京市二中院一审宣判。针对引发争议的许麟庐遗孀王龄文提交的许麟庐生前遗嘱，法院认为，该遗嘱有效，故诉争的75件遗产全部由王龄文继承。对此结果，作为原告之一的许麟庐的外孙女许睿表示遗嘱并没鉴定出真假，她将继续上诉。

　　三子诉老母要分遗产

　　许麟庐又名许德麟，1945年拜齐白石为师，是我国著名国画家、书法家、书画鉴赏家。2011年8月9日，许麟庐因病去世，享年95岁。许麟庐的妻子王龄文是毕业于天津女子师范大学的才女，两人于1936年结为伉俪，婚后共同育有8个子女，长女许美和三女许嫦已故。

　　2012年7月，许麟庐去世不到一年，三子许化夷将95岁的老母亲及大哥许化杰和二哥许化儒共同推上法庭，要求分割父亲的遗产。长子许化杰的代理人当时称，仅涉案的字画价值就至少有20亿元。目前，部分字画由王龄文保管。

　　此案曾于2012年10月在丰台法院开庭。因涉案金额高且社会影响较大，丰台法院后将该案移送到市二中院。

　　生前立遗嘱财产归妻子

　　去年3月5日，二中院第一次开庭审理此案。法院经审理，将许麟庐的所有子女都追加进案件中。根据法律规定，遗产继承案件中追加进来的子女都被法院定为原告，这样原告为许麟庐的三子许化夷、二女许丽、四女许娥、四子许化迟、长女许美的三个女儿以及三女许嫦的女儿许睿。

　　案件审理中，王龄文向法庭提供了一份许麟庐留下的手书遗嘱：“我许麟庐百年以后，我的一切文物、字画及所有财产归我夫人王龄文所有。我许麟庐（许德麟）2010年9月2日所立遗嘱。”该遗嘱还按了两个手印和加盖了名章。

　　对于该遗嘱，王龄文的代理律师称，遗嘱是许麟庐在完全自愿的情况下签署。根据法律规定，自书遗嘱的效力大于法定继承，所有财产都归王龄文老人，子女们无权继承父亲的遗产。

　　双方论证遗嘱真假

　　为证明该遗嘱的真实性，王龄文还提交了与许麟庐生前合影的、用数码相机拍摄的电子照片。照片中，夫妇二人背后的墙上挂有遗嘱一份，照片中的遗嘱与王龄文提交的遗嘱原件内容一致。

　　然而，三子许化夷却对遗嘱和照片的真实性提出质疑并申请鉴定，并称王龄文等人在接受采访时对于遗嘱的书写过程表述相互矛盾，以此证明许麟庐书写遗嘱的事实不存在。许麟庐的大儿子、二女儿以及两名已故女儿的女儿也持同样的态度。其他子女则站在母亲这边，认可父亲的这份遗嘱。四女许娥还在法庭上称，她曾亲眼目睹父亲手书遗嘱，并向法庭提交了一些父亲的书信以作为鉴定样本。

　　判决

　　法院认定遗嘱真实有效

　　法院经审理认为，许化夷等人申请对遗嘱进行鉴定，但因比对样本不足，对于王龄文提供遗嘱的真实性未能通过鉴定程序予以确认，故对遗嘱的真实性法院将结合现有的其他证据及双方举证责任来予以确认。

　　法院指出，王龄文除遗嘱外还提供了许麟庐与遗嘱合照的电子照片，而该照片经司法鉴定未发现有技术修改的痕迹，因此可以认定，许麟庐曾在遗嘱前与王龄文一同合影。虽然照片未能反映许麟庐书写遗嘱的过程，但可以证明其知晓遗嘱并愿意在遗嘱前留影。虽然照片中的遗嘱与王龄文提交到法庭的遗嘱之间存在印章、指印上的差别，但两者之间的文字内容一致，故法院据此认定王龄文提交的遗嘱应为许麟庐真实意思表示。因此，许麟庐的遗产应按照遗嘱继承办理，即全部遗产应由王龄文继承并所有。

　　判决后，许麟庐的四女许娥非常高兴，但许睿则认为遗嘱并未鉴定出真假，她一定会上诉。

　　晨报记者 颜斐