原標題：大陸年輕人笑傲富豪榜

　　台富豪罕見50歲以下者

　　最近幾則新聞引發台灣產業界的關注，先是福布斯公布台灣富豪排行榜，榜單上罕有50歲以下年輕人的身影;再是調查機構公布研究報告指“台企領導層老化”;此外，《2014年華人家族企業報告》也於近日出爐，稱“在兩岸三地企業中，台企接班問題最嚴峻”。大陸“電商教父”馬雲曾表示“若七八十歲的老人還在談創新，那台灣就沒希望了”。島內有識之士也擔憂，企業如果大搞“老人政治”，將不利於後續創新，長此以往將危及台灣的綜合競爭力。

　　對比

　　大陸年輕富豪彙聚互聯網

　　台灣富豪集中在傳統產業

　　美國《福布斯》雜志日前公布台灣富豪排行榜，上榜的富豪仍以“老人家”為主，前十名更是如此。台灣首富蔡衍明今年57歲，在十大富豪中已算是最年輕的了。排名第二的魏氏兄弟，老大魏應州也超過60歲。至於大陸民眾比較熟悉的郭台銘和尹衍梁，他們今年都是64歲;廣達電腦董事長林百裏則為65歲。而宏泰建設董事長林堉璘今年已是78歲高齡，他的弟弟——《自由時報》老板林榮三則是75歲。上個月剛去世的富邦集團總裁蔡萬才，享年85歲，其實他在十大富豪中不算最年長的，正新橡膠公司董事長羅結已年近九旬。

　　相比，大陸的富豪們則年輕得多，如1964年出生的馬雲，今年剛滿50歲。而李彥宏、李河君、王文銀、雷軍為“65後”，馬化騰、劉強東則為“70後”;曾蟬聯多屆首富的王健林今年60歲。在大陸十大富豪中，出生於1940年代的宗慶後、何享健算是最老的兩位，前者今年69歲，後者則為72歲。

　　從富豪所屬行業看，兩岸也有很大差別，如馬雲、馬化騰、李彥宏、劉強東、雷軍都從事與互聯網有關的事業，占大陸十大富豪的五成，漢能控股CEO李河君則是新能源行業的領軍人物。真正從事傳統行業的，大概只有王健林、王文銀、宗慶後、何享健。反觀台灣，十大富豪從事著食品、零售、電腦硬件、金融、房地產、制造等行業，嚴格來說都屬於傳統行業。

　　警訊

　　台企高層年齡普遍偏大

　　馬雲曾稱“台灣沒希望”

　　上榜的台灣富豪年紀普遍偏大，只是島內產業界的一個縮影。台灣“中華征信所”上月底發布報告直指台企高層太老，“台灣百大明星企業逾半數的關鍵核心領導者都在61歲以上，科技集團的最高決策者在70歲以上的也不在少數”。對此，幾年前曾赴台訪問的馬雲感觸頗多，他說，“假如七八十歲的人還在談創新，台灣沒希望了，因為這個世界是屬於年輕人的”。

　　島內企業家隊伍顯出老態，對此，經濟學博士、台灣資訊工業策進會的柯志清先生告訴導報記者，互聯網等新興行業是最能產生年輕富豪的地方，可惜台灣並沒把握機會，“大陸的第三方支付、互聯網金融等早已流行起來，但台灣相關法案仍躺在‘立法院’”。他說，台灣產業結構最大的問題就是以發展制造業為核心，近些年又大力發展資本密集型產業，如鋼鐵業、石化、半導體等，產量大，但價格直落，“這些產業投入很多資金，但創造的就業機會少，且好的就業機會也需高技能，如此一來為年輕人提供的舞台也少”。

　　柯志清表示，作為國際產業分工鏈的一環，台灣面對其它經濟體的激烈競爭，傳統產業的盈利能力越來越弱，若能在新興產業上獲得發展先機，將對台灣綜合競爭力的提升大有幫助。“我們看到，大陸富豪過去是房地產業者獨領風騷，現在卻是科技大亨異軍突起，這也說明時代在變，產業也該變”。

　　爭論

　　台灣錯就錯在太老?

　　媒體籲大人物急流勇退

　　不過，兩岸企業家的年齡有差距，也有曆史原因。柯志清博士說，台灣發展起步早，王永慶上世紀六十年代崛起時，不過四五十歲，施振榮創業時也才三十歲出頭。只是後來生活安逸了，台灣年輕人的創業激情減退，而很多“富二代”的接班意願又不高，才導致了企業管理層的老化。柯志清認為，馬雲、馬化騰等大陸這代人抓住發展機遇，三四十歲就成為億萬富豪，但若創業潮難以持續，不出20年，大陸可能也會出現類似台灣的老化現象。

　　馬雲“台灣沒希望”的一席話當年在島內引發熱議，年輕人和企業大佬也是相互指責。有很多年輕人在網上抱怨，大老板們不願

　　提供舞台，不放心把事情交給年輕人做，只想用22K低薪壓榨員工;而企業大佬則批評年輕人追求“小確幸”，喪失打拼激情。

　　雅言出版社發行人顏擇雅曾撰文指出，台灣年輕人被稱為“草莓族”，總被批進取心不足，實際上島內中生代在創業冒險方面也輸給對岸同代人，這就能解釋台灣為何缺60歲以下的大企業家?50歲以下更少，更不用說40歲的了。

　　對於島內企業家老化、創新能力下降，日前有台媒引用馬化騰的話點破問題本質，“台灣‘也許什么錯也沒有，只錯在太老了，從台面上的政治人物、到一線拼搏的產業大佬都太老”，並呼籲“台灣60歲以上的大人物們，如果你們真的愛台灣，就急流勇退吧!”

　　導報記者 薛洋