吳皚

　　近日，鎮江一被網友封為“最牛城管”的朱某在與早點攤販爭執時，口出狂言“我就吃共產黨、喝共產黨的，你去告我吧”，“我就欺負老百姓”。無獨有偶，前段時間，合肥東至路香樟雅苑社區門口，一名中年女司機(教育廳一名鄭姓科級幹部)試圖駕車從大門出口逆向進入社區，遭到值班保安趙宗偉的拒絕。隨後，女司機下車與其爭吵，並辱駡其是“看門狗”，導致63歲的趙師傅倒地不治身亡。

　　本來完全可以化解的衝突，由於事件中“自視甚高”“感覺良好”的女幹部與城管者的“暴戾之氣”，釀成了極壞的惡果，教訓至為深刻。

　　“與人為善”應是每個人接人待物和立身處世的基本準則，此乃常識、共識。身為教育系統的一名幹部，更應懂得如何尊重別人，更應明白什麼是素質。在真正有素質的人眼裡，職業沒有高低貴賤之分，每一種職業都有存在的價值，每一個職業人群都值得尊重。傲慢與粗暴，恰恰折射出事件中的女幹部與城管的沒素質。其自我認知嚴重缺失，自認為手中有一點權力，就不拿平頭百姓當回事。所以，大言不慚“我就欺負老百姓”，狂妄辱駡保安是“看門狗”，早把“穿百姓之衣，吃百姓之飯，莫以百姓可欺，自己也是百姓”的古訓丟到爪哇國去了。“利刃割肉創猶合，惡語傷人恨難消”，“看門狗”三字出自這位人到中年的“女士”之口，讓人看不到絲毫的友善，只見為人不齒的品行。正是某些公務人員官不大、火氣不小，使得“小官戾氣”的傷害指數一點都不亞於“小官巨腐”。你還敢奢望這幫人“為民服務”“為民辦事”嗎?

　　少數幹部或執法者要求別人守法，但為了一己之私，卻時常越法，儼然是個“法盲”。在全面推進依法治國之際，事件中的女幹部和城管奉行“權力至上”，肆意逞雄、濫施淫威。“罵死人不償命”曾是民間的一種認知，但在現代法治之下，“罵死人”也要獲罪入獄。今年8月，青浦區法院對一起馬路糾紛引發的命案進行審判，被告因“罵死”一位老伯，犯過失致人死亡被判刑1年。當眾辱駡保安“看門狗”，明顯是侵犯他人人格尊嚴的一種違法行為。

　　有人指出：當前，“三類人”暴戾之氣最重，最愛耍“威風”，最能耍流氓。一是少數官員。有權有勢，為所欲為，不斷曝光的各級各類官員面對公眾和媒體行為之粗暴、態度之野蠻，諸如“老百姓要公平就是臭不要臉”“就是讓老百姓喝西北風”，等等，皆可為證。二是某些執法人員，城管堪為代表。從延安城管跳踩商戶頭到臨武瓜農被打死，城管與暴力執法、野蠻執法以及種種衝突緊緊連在了一起。三是有些“成功人士”，如各類明星、名人，動輒頤指氣使、動輒暴粗罵人、動輒發火發飆。這些都是“耍流氓”的典型特徵。

　　少數官員、城管、名人，之所以敢將平日裡隱藏於骨子裡的邪氣、痞氣、匪性，肆無忌憚地發洩到保安、小商小販、民工等“弱勢群體”身上，蠻橫兇悍、刁鑽冷酷，“你跟他講道理，他跟你耍流氓”。問題的關鍵，就在於他們缺乏對他人尊嚴的尊重，缺乏對權力本質的認知，缺乏對法律的敬畏。今天，法治社會給了所有人文明處理爭端的平臺，有理好好講，有話好好說，侮辱他人必須付出代價。人們期待著行政部門嚴肅執紀，執法司法部門能夠秉公執法、公正司法，依紀依法追究當事人的責任，並及時公佈結果。(解放日報)