在哈爾濱“1·2”火災發生後，哈爾濱市委常委、市委秘書長石嘉興身穿法國品牌蒙克萊(Moncler)的羽絨服出現在火災救援現場的照片引發網友熱議。記者查閱該品牌官網發現，該品牌羽絨服的售價基本在人民幣1萬元左右。對此，1月6日，石嘉興解釋說，該羽絨服是女兒從國外買來送給他的，在國外購買的價格不過人民幣幾千塊錢。(1月7日《新文化報》)

　　石嘉興說：1月2日元旦假期期間，他穿著這件羽絨服去北京看望女兒。當晚聽到火災消息後，馬上改簽了機票趕回哈爾濱。因為情況緊急，就直接從機場趕往現場，沒來得及換衣服。這樣的回答顯然是答非所問的。大家關注的是這件羽絨服究竟是不是上萬元?而石嘉興顯然在解釋為何穿著這件羽絨服到達救災現場。這不是最本質的問題，如果這件羽絨服真的是一萬元的話，不在火災現場穿，在平時就能穿嗎?

　　如果說羽絨服真是女兒送的，這也是一種孝心，也可以理解。但是，這要有一個底線，這件羽絨服的費用來源沒有絲毫權錢交易。女兒的資金來源沒有受到父親職位的影響。在眼下這個時代，造價萬元的羽絨服不是什么稀奇事情，可是對於官員來說，在衣著上是不是更應該接點地氣?不需要官員都穿的很寒酸，最起碼衣著不能超越工資收入。雖然，石嘉興的官職不低，可是要說穿造價一萬元的羽絨服，應該還是超越工資水平的。再說了，這件羽絨服究竟是不是女兒送的，還需要打一個問號。而我們知道的一個現象是，每到換季時節，一些商人都會用換季服裝“孝順”一下地方官員。於是，也就有了一個個“低調奢華無內涵”的官員。他們戴著幾十萬的名表，他們用著好幾萬的腰帶，他們穿著好幾萬的服裝。

　　與工資水平顯然不符的這些豪華行頭來源真的沒有問題嗎?

　　這幾年，老百姓越來越關注官員的衣著了。有人認為這是仇官仇富的現象。其實，這是誤解了百姓善良的想法。我們更應該讀懂百姓關注官員衣著的新期盼。而當女官員下鄉調研要穿著高跟鞋、緊身裙的時候，當男官員下鄉走訪要西裝革履的時候，這與群眾之間的距離也就越來越遙遠了。百姓會認為這些人在走形式，在打官腔。構建和諧的幹群關系、黨群關系，需要官員們更注重細節。我們不能在災難現場西裝革履打著領帶，我們不能在慰問貧困戶的時候穿著皮裙子笑逐顏開。小細節做不好影響的就是幹群關系，就是官員形象，就是政府形象。因為一件衣服造成如此壞的影響，是得不償失的事情。

　　想想這些年發生的因為官員不注重衣著發生的新聞事件，是何等尷尬?有的官員下鄉抗洪的時候穿著布鞋還要讓下屬背著行走，有的在農村調研的時候穿上塑料鞋套，這些小細節傷害的就是幹群之間的關系，即使這些服裝是沒有問題的，也是挺不合適的吧!

　　對於穿著豪華羽絨服的石嘉興來說，他認為是自己“沒來得及換衣服”。幸好“沒來得及換衣服”，才讓我們知道他還有這么一件昂貴的羽絨服。一件羽絨服事小，但是當這樣的行頭暖了身子，寒了民心的時候豈不可怕?當然，更值得糾結的是，這件網上標價上萬元的羽絨服，真的是3000元購買的嗎?究竟是女兒孝順的，還是其他人員孝順的?