近日，中國人民銀行重慶營管部近日發布了一份調查報告，對重慶居民的投資理財消費做了個“摸底”。調查結果顯示，去年4季度，重慶居民認為的最合算的投資中，“基金、理財產品”居首位，占據45%左右。其次是“人壽保險”、“實業投資”、“股票”、“債券”、“房地產”等，在7%~15%左右。不過在實際的金融資產分布中，情況則“大相徑庭”，銀行儲蓄卻牢牢占據了頭把交椅，占據達64.75%，而銀行理財產品則占據30%多的水平。

　　對此，嘉豐瑞德理財師分析認為，該報告有一定的代表性，但同時也反映出一些問題。首先，重慶是國內比較“接地氣”的城市，其消費偏好其實在某種程度也反映了國內、內地居民的很多真實想法和作法。其次，國內、內地居民的投資理財觀念仍需進一步的加強和改善。

　　對于銀行儲蓄，其實只是一種穩定，但只是最低收益的投資方式。目前，銀行活期僅0.35%的利息收益，一年期定存也僅是2.75%的利息收益，二年期的定存是3.35%，三年期的定存是4%。大部分家庭應該都是選擇活期或者一年的定期。因此，每年的收益其實是非常之少的。

　　而相對于沿海城市的居民來說，理財的理念無疑則更為多元化和開放。如嘉豐瑞德所在地的上海，炒股的比例在居民中極高，其他金融產品的配置比例也更多。當然也不一定說炒股是好，但至少也是一種具體的投資“動作”。而不僅是放置在銀行“吃利息”，那樣，利息終究是趕不上物價的漲幅的，資產遲早會相對“縮水”。

　　從上述的數據可以看到，居民在“認為”的投資方式，跟具體的行動之間還是存在較大的區別，原因恐怕是多方面的，其中理財的理念問題、害怕投資失敗，投資習慣可能是占據得比較多的因素。

　　有沒有一些投資也較為穩定，收益也較高的方式？的確是有的。比如，最簡單的即是余額寶，每年可享受4%左右的年化收益，至少比銀行活期要高出幾倍。這實際對居民來說就是最簡單的投資之一了。

　　當然也有一些更高收益的投資方式，比如股票、ETF交易型開放式指數基金、固定收益類的理財產品等。其中股票風險比較大，可謹慎選擇；此外，ETF基金風險稍小，但投資門檻對資金量有一定要求；剩下的固定收益類的理財產品則可能是對工薪階層、中產家庭來說是比較適合的，像宜盛財富宜盛寶只需要10萬元即可配置，12個月投資期限的收益率是10%起，一年投資10萬，拿11萬收益，至少從賬面來看還是相當劃算的。

　　綜合來看，嘉豐瑞德理財師認為對于任何投資理財來說，假如不去行動，實際是等于讓財富“坐以待斃”。另外這還有一個機會成本的問題，即不去投資，等于損失了做投資拿到的那部分錢的收益。從這方面來看，國內居民實際儲蓄率過高的理財投資方式仍需更多的加以改變才行。