港府高層涉嫌干預港大遴選副校長的風波未有平息跡象，多名被指有份向校務委員施壓的人士逐一否認，不過泛民議員企硬，身兼港大校董會成員的教育界立法會議員葉建源認為，立法會應動用權力及特權法調查。

　　前港大法律學院院長陳文敏（資料圖片）

　　被指向校務委員施壓的是行政會議成員張志剛，今早在電臺節目澄清，從未致電委員會成員，談論港大教授陳文敏擔任副校的問題，亦表明對事件無興趣，自己從無參與及討論有關議題，連茶餘飯後亦無談及。他認為遴選副校屬港大決定，而且委任副校有遴選委員會及一定程序。

　　行政會議成員張志剛（資料圖片）

　　另一名被指曾就港大推薦副校長一事，主動接觸校務委員的中央政策組顧問高靜芝昨否認有其事，但承認不排除在「茶餘飯後」有與人討論陳文敏事件，不過已忘記在甚麼場合；又反問自己發表意見，為何會對他人造成壓力。

　　中央政策組發言人深夜則回應傳媒查詢時表示，中央政策組包括全職顧問高靜芝，並沒有主動接觸港大校務委員會成員，就委任大學副校長一事作游說、干預或施壓。

　　中央政策組顧問高靜芝（資料圖片）

　　而於特首選舉時擔任梁振英競選辦公室副主席、港大校務委員紀文鳳特別發聲明否認，強調自己無參與陳文敏有關的副校長遴選委員會，亦無收到任何聘任人選的消息，亦沒就這議題發表任何意見。她稱，自己對陳文敏對港大法律系的貢獻十分敬重。

　　港大校務委員紀文鳳（資料圖片）

　　不過，身兼港大校董會成員的教育界立法會議員葉建源認為，政府雖表示無干預遴選副校長工作，但無回應曾否接觸校委會成員，情況令人懷疑。他形容事件非同小可，加上事件或影響院校自主性及學術自由，所以應動用權力及特權法調查。

　　身兼港大校董會成員的教育界立法會議員葉建源（資料圖片）