民进党主席蔡英文近日提出的“维持两岸现状”说，看似四平八稳且较容易理解，却没有说明“现状”的定义及如何“维持现状”的具体做法，甚至也未论及两岸关系的政治定位，堪称仍了无新意，难逃“再度模糊”的质疑。

　　蔡英文此项主张，是以“台湾前途决议文”为核心，进而新增对追求台海稳定的承诺。尽管用字遣词迂回，蔡英文仍意图藉此传达三项诉求：

　　第一，讲给北京听。蔡首次把“维持现状”放入党正式文件，期待藉此消除各界对“台湾前途决议文”隐含可能改变现状的质疑；第二，讲给美国听。蔡表述民进党在全球社会可以发挥和平稳定的作用，尤其民进党未来若胜选，执政后不会刻意挑衅成为“麻烦制造者”；第三，讲给台湾人民听。蔡强调两岸政策仍需尊重人民自决，既想吸引中间选民支持，并与国民党作区隔，又可以满足“反中”势力与“台独”支持者的需求。

　　事实上，蔡英文“维持两岸现状”说存有三个盲点与困境，使得她难以跨越与克服：

　　第一，蔡若要“维持两岸现状”，她必须处理两个“现状”。首先，“台独党纲”的民进党现状。蔡若无法处理使民进党内部陷入分歧的“台独”论述之现状，她又如何能维持两岸现状？其次，“九二共识”的两岸现状。“九二共识”正是两岸现状的“共同政治基础”，蔡说“维持两岸现状”，却否定“九二共识”，这在逻辑上是不通的。

　　第二，蔡英文只谈维持两岸现状，却不谈两岸现状是什么，也不谈究竟要以什么具体途径与方法维持两岸现状。事实上，蔡即使侥幸能以维持两岸现状的宣示走完“最后一里路”，但她胜选执政后仍需面对如何维持两岸现状的治理议题。宣示可以口头说说，治理却需凭政策，蔡英文必须扎实地拿出具体政策去维持两岸现状。

　　第三，蔡英文心中的“现状”定义为何，有必要说清楚。否则对“独派”来说，势必从“台湾主权”角度切入蔡的此项说法，而解读蔡是支持“台湾独立现状”。更何况，蔡仍回避两岸关系最核心的政治定位问题，怎能期待她若执政能增进两岸经贸交流、推进两岸和平发展？

　　海峡导报特约评论员潘锡堂(台湾淡江大学大陆研究所教授）