艺术与色情的边界在哪里？这本不该是一个问题。但现实中，有些艺术家出格的“艺术行为”，不仅让艺术增添了太多的暧昧色彩，也渐渐模糊了艺术和色情边界。在“故宫女模裸照”事件上，社会舆论的态度不一，正折射出艺术边界的模糊已经有丧失底线的趋势，给社会舆论造成了一定的混乱，这是最可怕的。

      针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑，摄影师回应称，创作没有影响任何人。但事实并非如此。在故宫并不知情的情况下，摄影师等四人以游客的身份抢在其他游客前面进入故宫拍摄裸照，且尺度之大足以“毁三观”，这首先违背了故宫方面的意愿，并遭到了制止和举报。仅凭故宫不知情和反对的态度这一点，就能断言：其拍裸照行为不具有正当性。

　　更重要的是，“故宫女模裸照”是摄影师通过微博平台发布的，媒体的介入只是“例行公事”，事件的始作俑者还是摄影师本人。那么，把女模裸照置于公共平台，不仅有低俗炒作的嫌疑，也违反社会公共秩序和社会公德。这就是艺术的边界：在展室是艺术，在大街上就是色情。微博是开放平台，而不是艺术展室，把大尺度裸照放上面，能说“没有影响任何人”吗？

　　同时，破坏、亵渎文物也是显而易见的。首先，故宫的螭首距今已有600年左右的历史，由于年代久远可能有裂缝，绝不允许攀登和骑坐。其次，裸体女模骑坐文物的行为，属于典型的不文明旅游，违背《旅游法》，若相关部门“拉黑”也有理有据。

　　第三，也是最关键的，就像我们无法接受“抗日神剧”亵渎历史一样，“故宫女模裸照”严重影响了故宫固有的文化氛围，亵渎了文物和文化遗产应有的尊严。如果艺术建立在亵渎文物和文化遗产的基础上，那么艺术的底线已荡然无存。在保护文物上，无论是物理上伤害，还是精神上伤害，都是我们不能漠视的。