一份10日發布的調查報告顯示，“9·11”恐怖襲擊後，美國一家頂尖心理學機構“出於拍馬屁心理”，故意歪曲專業知識，為中央情報局酷刑逼供涉恐嫌疑人提供理論支持。

　　醜聞曝光後，美國心理學會急忙道歉，並承諾整改該機構，今後禁止心理學家參與刑訊逼供。

　　酷刑不算啥?

　　這項獨立調查顯示，2001年至2004年期間，美國心理學會“多名現任和前任官員與中情局存在非常密切的互動”。

　　那段時期，恰逢中情局頻繁動用水刑、禁止睡覺、囚禁在狹小空間、實施人身羞辱等殘酷手段，刑訊逼供涉恐嫌疑人。其中，最臭名昭著的是水刑，即用布或紙蒙住受刑人的臉並反複澆水，令其難以呼吸，感覺即將窒息而死。

　　令人驚異的是，美國心理學會當時發布的道德指導方針，卻為中情局的酷刑逼供做法提供理論依據，從專業知識角度“贊同”這些酷刑。

　　調查還顯示，兩名美國心理學會前高官曾經供職於中情局顧問委員會，而其中一人曾告訴美國國會參議院情報委員會，他認為禁止睡覺算不得酷刑。

　　2014年12月，參議院情報委員會公布一份有關中情局對涉恐嫌疑人刑訊逼供的報告。該報告拆穿“強化版審訊技術”的酷刑實質，引起國內外對濫用酷刑的關注。

　　只為拍馬屁

　　美國心理學會有13.7萬名成員，向來被視為美國頂尖心理學機構，其發布的道德指導方針卻引起了廣泛質疑。美國心理學會董事會隨後委托一家律師事務所展開獨立調查，曆時7個月，終於查出“貓膩”。

　　本月10日，這家律所發布一份542頁調查報告。報告說，美國前總統小布什發動“反恐戰爭”後，中情局等部門“希望獲得寬松的道德指導方針，以便讓他們的心理學家繼續參與酷刑審訊”。

　　報告認定，美國心理學會多名高官與國防部、中情局“串通合謀”，為其酷刑逼供嫌疑人提供理論依據，目的是“拍國防部的馬屁”以及“打造良好的公關氛圍”。

　　這項調查還曝出，美國心理學會曾於2005年評估道德指導方針，然而參與制定該方針的斯特芬·本克“展開幕後運作”，最終使得評估結果認定心理學家參與刑訊逼供不違背道德。

　　本克擔任美國心理學會道德事務主管，曾私下與美國國防部簽訂合同，幫助後者訓練一批審訊人員，並且未將此事彙報美國心理學會。

　　道歉忙不迭

　　美國心理學會10日作出道歉，承諾重新評估內部政策，並將采取措施禁止心理學家參與刑訊逼供。

　　“本機構的初衷並非為助長刑訊逼供或侵犯人權，然而實際上卻可能造成了這種結果，”美國心理學會官員納丁·卡斯洛說，“我們痛悔不已，也對這件事及其後果表示道歉。”

　　針對最新調查報告，美國國防部發言人說，國防部正在評估這份報告，眼下不予置評。中情局發言人表示，尚未收到這份報告，因此不予回應。(楊舒怡)