韓國國會國防委員會委員長黃震夏日前表示，為了解決朝核問題，有必要將中國向朝鮮提供核保護傘方案納入考量之中。

　　據韓國KBS電視臺16日報道，黃震夏15日在美國華盛頓出席由卡內基國際和平研究院主辦的座談會時表示，解決朝核問題已經刻不容緩，中國可以考慮向朝鮮提供核保護傘，以換取朝鮮完全放棄核武器開發，就像美國向韓國提供核保護傘，韓國因此不研發核武器一樣。黃震夏認為這個提議可行，因為朝鮮開發核武器只是為了鞏固政權，免遭美國核威脅。

　　清華大學教授、卡內基國際和平研究院高級研究員李彬16日接受《環球時報》記者采訪時表示，黃震夏的提議說明韓國正積極思考解決朝核問題的新途徑，但中國向朝鮮提供核保護傘的方法不可行。首先，朝鮮安全政策具有高度獨立性，不會因為中國改變核政策，這就如同英國不會因盟友美國的核保護傘而放棄核大國地位一樣。其次，如果中國經朝鮮同意提供核保護傘，美韓等國屆時不一定做正面解讀，可能會指責中國在擴大勢力范圍。最重要的是，給其他國家提供核保護傘不符合中國一貫以來堅持的核政策，中國從未明確承諾給其他國家提供核保護傘。中國政府1995年在參與《不擴散核武器條約》審議會時對無核國家做了兩大承諾：一是不對無核國家使用核武器，即消極安全保證；二是給受到核攻擊或核威脅的國家提供援助，即積極安全保證。

　　另據韓聯社16日報道，朝核六方會談韓方團長黃浚局將于19日-24日訪華，和中方就朝核等問題進行溝通。

　　新聞延伸：核保護傘最早是指美國為維護“和平”以及保護與自己有重大利益關系（如英國、日本）或者出于政治利益而對某無核國家或者是有限核國家提供“核保護”。簡而言之，就是美國利用自己強大的軍事實力，以及龐大的核武器庫存給上述國家提供一個挺直腰桿的工具，使這些國家在無形中擁有了強大的報復力量，在戰爭中更“從容”，也可以以此向其他國家施加壓力。

　　“核保護傘”政策是美國向其盟國作出的一種承諾，即盟國在遭受核攻擊或者即將面臨核攻擊危險的情況下，美國將使用自己的核武器對發起進攻或具有進攻意圖的國家進行報復。

　　俄羅斯通過集體安全條約組織提供核保護傘

　　集安組織成立于2002年5月，由1992年簽署的《獨聯體集體安全條約》演變而來，該組織現有俄羅斯、白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦7個成員國，俄羅斯據此向后六國提供核保護傘。格魯吉亞和阿塞拜疆曾加入條約，后退出。烏茲別克斯坦曾在1999年退出該組織，后于2006年再次加入，2012年又退出了。