張召忠 63歲，曾任國防大學軍事后勤與軍事科技裝備教研部副主任、教授，軍事戰略學博士研究生導師。副軍職，海軍少將軍銜。長期在多個軍事類電視節目中擔任評論嘉賓。他的很多言論曾引起爭議，今年7月，張召忠正式退休。

　　張召忠退休了。

　　7月7日，北京電視臺《軍情解碼》主持人羅旭微博爆出這條消息，張將軍又一次被推進輿論的中心。

　　微博里，關于張召忠的話題連續數日占據著熱門排行；搜索引擎里，以“張召忠”為關鍵詞的搜索熱度，兩天內翻了15倍；就連12年前他參與的伊拉克戰爭直播視頻，也被網友們翻了出來。

　　“一個退休老頭兒，還能引起這么多人關注。”張召忠自嘲。

　　電視里，他以軍事專家的身份出現了23年，爭議與期待兩條本該相悖的曲線，在他的身上一直纏繞。

　　有人喜歡他：張教授大膽敢言，解讀通俗易懂，“殲31太重了，就像小孩子翻跟頭，給他吃10個包子，他就翻不起來”，外行一聽就懂；有人質疑他：“張局座”口無遮攔，“挺誰誰死”，更留下了“霧霾防激光”、“海帶繩纏潛艇”的語錄。

　　說起被網友冠以“戰略忽悠局局長”，張召忠嘿嘿一笑，也不生氣，“年輕人幽默，挺好。”

　　“退休了，別整天指點江山”

　　打理過的頭發熨帖地偏向一側，條紋襯衫最上面兩顆扣子解開著，露出被曬得發紅的脖子。

　　常年解讀軍事的張召忠，看上去少了些軍人的棱角，有時會覺得像個鄰家大伯。

　　這與他言論的影響力似乎有些不搭——說對了，是節目收視率的保障；說錯了，是互聯網點擊率的保障。

　　張召忠深知自己說話的“威力”。

　　退休后的半個月，他婉拒了幾檔電視節目的邀請，大多是新聞評論類，也包括即將到來的閱兵直播，“都退休了，再評論熱點事件，不符合身份。”

　　63歲的張召忠，早已過了軍職將官服役年齡的上限，組織特批延長了服役期，讓“退休”在他眼里不再新鮮。

　　身份在7月7日那天徹底發生變化。

　　《軍情解碼》主編王任飛回憶，那天在北京臺錄制節目間隙，張召忠說，以后節目里的身份介紹要改一下了，不能再介紹“國防大學教授”了。“正式退休了，昨天剛宣布的命令。”

　　這檔節目的主持人羅旭說，從1992年參與《軍事天地》至今，張召忠無疑是知名度最高的軍事評論員，他早已習慣了被推到臺前，迎接眾人的肯定、質疑或嘲諷。

　　張召忠保留了幾檔固定節目。盤算著以后盡量減少出鏡率，“退休要像個退休的樣子，別退休了還整天指點江山，不好。”

　　不設防的軍事專家

　　張召忠被電視觀眾普遍熟知，緣于2003年央視對伊拉克戰爭的直播。他以軍事專家的身份對戰爭實時解讀。

　　美國派出地面部隊前，張召忠預測薩達姆手中的共和國衛隊和自殺性武器，會讓美軍“陷入人民戰爭的汪洋大海。”沒過幾天，薩達姆政權潰敗，連像樣的抵抗都沒有。

　　直播間里，張召忠自己也搞不懂了，“作為軍人，我無法接受這樣的現實，為什么不炸橋不埋地雷啊？”

　　數日后，小布什宣布伊拉克戰爭的主要作戰行動結束，張將軍卻不認輸，“一場新的戰爭正在開始，伊拉克人民反對美國占領的戰爭……也許三年五年，也許十年八年。”

　　有觀眾不樂意了，這個軍事專家怎么一直唱衰美軍呢，“你以為伊拉克是越南？那是戈壁！反抗力量往哪藏啊？”

　　《防務新觀察》主持人方靜和張召忠相熟多年，在她看來，張召忠是個在節目中不會設防的人。

　　一般性問題，張召忠會漫不經心、漏洞百出。一旦主持人抓住漏洞窮追猛打，他往往會給出精彩的回答。

　　張召忠也曾對別人說，喜歡方靜用刁鉆的問題逼自己，否則懶得好好說。

　　節目做多了，張召忠的言論被人們整理成語錄，“霧霾防激光”、“海帶繩纏潛艇”成了網友消遣嘲笑他的“把柄”。

　　方靜提醒他，這么大人了，說話也不懂自我保護，就不能含糊點，說些“局面復雜，有待觀察”之類的話應付過去嗎？張召忠一笑，“我就傻唄……”

　　坐在咖啡廳里，張召忠有些急切地解釋這些話的科學性和可行性，似乎想通過自己的執拗讓人相信，霧霾真的可以防激光、海帶繩也能讓潛艇失去動力。

　　到最后，他有些意興闌珊，電視節目沒辦法，錄了一小時，可能剪成20分鐘，很多鋪墊被剪掉了。

　　“講政治永遠排在第一位”

　　伊拉克戰爭和利比亞戰爭兩次直播，讓外界對張召忠專業能力的質疑達到頂峰。

　　他的“紅外遙感衛星可觀測零下七百攝氏度物體”、“釣魚島發生爭端，中國半小時搞定，美國要幫忙，動員就要半年”等言論，讓眾多網友懷疑，張將軍是否具有足夠的學術水平。

　　張召忠曾在多個場合表示，作為在電視上解讀熱點事件的軍內人士，文化知識與形象都在其次，“講政治”永遠排在第一位。

　　“我的口徑，必須與外交部、國防部的口徑保持一致。”

　　張召忠說，專家的職責是在自己的專業領域，對公眾關注的熱點事件給予分析，“和主持人的互動體現在一問一答之中，就像做填空題。”

　　博士生李銳（化名）是張召忠的學生，在他看來，張老師軍事專家的身份，與他在課堂上的表現相符，理論水平應該被肯定。

　　“張老師在課堂上講的東西，很多都沒出現在電視中，可能他在課堂上講十分，在電視上只能講三分。”李銳說。

　　李銳認為，張召忠在電視上常說些被吐槽的話，一是軍事問題很多不能說，二是得和國家立場一致，“比如伊拉克戰爭，即便張老師清楚美軍會獲勝，也沒法在電視上鼓吹，因為中國當時反對美軍入侵伊拉克這個主權國家。”

　　“老張”的嘉賓生活

　　王任飛說，張召忠“被爭議”，歸根到底是受關注，盡管吐槽，觀眾還是愛看他，節目里只要有他，收視率立馬上去。

　　《防務新觀察》和張召忠合作了10年，欄目組的人都熟了，叫他老張。

　　主持人方靜能說出很多張召忠的反差：軍人身份卻時常一副沒正形的樣；年過半百還像小孩兒般隨心所欲，胸無城府。“很‘臭美’，別的嘉賓看完節目反思哪段內容沒說好，他可好，抱怨的不是衣服沒配好，就是燈光沒打好。”

　　在欄目工作人員馬帥眼里，老張好哄，有時情緒低落，夸他一句“張老師，今天的領帶搭得不錯”，張將軍會立馬笑起來，“怎么樣，不錯吧。”

　　張召忠至今為最初的熒屏時光感到苦惱，都是別人寫好了稿子我去背，心里能有底嗎？

　　現在不一樣了。“這些年書讀得越來越多，底氣才越來越足，要什么我拿什么。”

　　他點評時喜歡打比方。朝鮮炮擊延坪島，張召忠說，“炮擊事件像一場拳擊賽，得分最多的是美國……俄羅斯一直沉默，當拳迷。中國主張六方會談，發揮了裁判的作用。”

　　被問到國產“殲20”與幾個軍事大國四代戰機的區別時，張召忠說，“美國的F22好比大米飯，摻了沙子不能吃，還得重新做；F35太胖了，米放多了鍋里煮不下了；俄羅斯的T50還在插秧，完全是套錢的玩意兒。”

　　退休后改行講故事

　　關注張召忠的人說他是“鷹派”，立場強硬，一味唱衰美國；熟悉張召忠的人說他是“鴿派”，沒有棱角，觀點溫和。

　　對于兩種截然不同的評價，張召忠不解釋，“是鴿派還是鷹派，有那么重要嗎？中國軍人都應該服從黨的絕對領導，沒有這個派那個派的。”

　　通過電視評論軍事熱點的23年，對于張召忠像是一場站在聚光燈下的洗禮，喜愛與嘲諷、追捧與爭議，在退休后都顯得無足輕重，“我不可能讓每個人都認可我。”

　　在他看來，過去上電視是任務，今后是感情。退休后，他盤算著在電視上講熟悉的戰爭歷史、武器裝備和軍事科技發展史。

　　23年在電視上跟著新聞評點天下，為什么退休后要改行講故事，說歷史？

　　張召忠解釋，“現在的年輕人都在碎片化、淺層次閱讀，形不成系統的思想，也沒有深沉的思考，再加上媚俗娛樂節目和西方思想的沖擊，這太危險了。他們都是中國國防和軍隊建設的未來，21世紀的中國誰來保衛？將來都要依靠他們。所以我打算多讀書，多思考，掰碎了嚼爛了吃進去吐出來，像當年的孫敬修先生那樣，用通俗易懂的語言講給孩子們聽，讓他們愛軍習武、愛國奉獻、保家衛國。”

　　他說，講歷史的時候，會讓孩子們感覺像“聽爺爺講過去的故事。”