張安樂(資料圖)
據台媒報道:台灣反課綱學生3日與“教育部長”吳思華對談破裂,數百人持續聚集在“教育部”前抗爭。而曾於太陽花學運期間,在主席“白狼”張安樂率領下向學生示威的中華統一促進黨,3日晚上也透過臉書粉絲團宣布,8月5日星期三19時30分,將會前往“教育部”與學生正面對決!
網路上自昨日就開始流傳一張LINE(社交App)對話截圖,其上寫著,“今日統一促進黨臨時召開內部緊急會議,由張總裁親自發出甲級動員令…針對反課綱的學生予以展開積極勸導,黨內所有黨部,應需求各派增援50人不等,於8月5日下午7點30分,在‘教育部’對面人行道(中山南路)集合!”
而中華統一促進黨昨晚在臉書也公告,“反台獨課綱毒害學子,反皇民課綱貽禍世代!中華統一促進黨決議8月5日(星期三)下午19:30時前進‘教育部’,集結地點:徐州、濟南路間中山南路之‘教育部’正對面慢車道。歡迎各界人士,有志一同!”時間、地點與LINE對話截圖內容相同,證實了截圖的真實性。
對此,台北市警察局表示,已經接獲中華統一促進黨將到“教育部”的情資,為防范屆時有人滋生事端,將調派警力加強防護,一旦發生違法情事,絕對嚴查嚴辦。
蔡英文深夜前往探視反課綱學生並加油打氣
民進黨主席蔡英文,今天淩晨12點20多分,前往教育部探視學生並加油打氣。
據台媒報道,民進黨主席蔡英文今日(8月4日)淩晨12點20多分,在立委段宜康的陪同下,前往教育部探視學生並加油打氣與交換意見,蔡英文和學生圍坐在教育部靠近立法院的廣場北側,吸引許多學生和民眾圍觀。
談崩了!台“教育部長”拒絕撤銷新課綱(圖)
台灣“教育部長”吳思華
據南華早報報道,台灣反課綱學生代表今日(8月3日)下午和“教育部長”吳思華進行對話。吳思華表示,課綱微調早在去年已經公布,程序已經走完,除非能夠證明不合法或不適當,否則不可能談撤銷。
曾經積極參加反課綱運動的20歲學生林冠華在7月30日被發現疑似燒炭自殺,觸發反課綱學生當日夜襲“行政院”和“教育部”。參加行動的民眾呼籲撤銷在台灣引起廣泛爭議的新課綱,並要求“教育部長”吳思華下台。
在8月3日的對話中,學生代表表示,其主要訴求為撤銷新課綱和“部長”道歉下台,希望針對這兩點先進行討論。但吳思華回應稱,新課綱已經走完程序,除非能證明非法,才能撤銷課綱。他還反指如果今日宣布暫停課綱,是否代表程序不嚴謹。
大批學生聚集在“教育部”前觀看師生代表和部長吳思華的對話。圖片來源:路透社
有學生頭戴標語反對新課綱上路。圖片來源:路透社
吳思華:處理過程不完美但非不合法
3日下午,吳思華在“國家圖書館”和反課綱學生以及教師代表對談,7名反課綱學生代表、3名教師等人出席。反課綱學生代表在對話開始前表示,今日會帶回討論內容,不做任何決定,而廢止課綱和要求“部長”道歉下台,將是對話主軸。
學生代表在會談開始前向媒體喊話。圖片來源:EPA
會談在下午2時左右開始。開始不久後,北區反課綱聯盟總召、建國中學學生朱震就提出了學生的兩點訴求。
朱震先針對新課綱的程序部分發言。他表示,新課綱就算內容真的有錯,也不會成為被撤銷的主因,先就程序部分而言,檢核小組只能修改文字上的錯誤,但因為前政務委員朱雲鵬提出臨時動議,變成了課綱微調,程序由下而上,“完全是逾矩行為”。
吳思華回應稱,新課綱在2014年2月10日已經走完程序,除非能證明不合法或不適當,才能撤銷課綱,而監察院已經認定整個過程沒有不合法的地方。
他說,曾經舉辦過所有教科書展覽,讓大眾來檢視教科書是否有問題。
學生之後將問題聚焦於投票過程。朱震表示同意不違法是合理,但質疑40幾個人中,只有20幾個人出來投票,而其中有很明顯的違反程序,也沒有公開會議議程。
引發爭議的新課綱微調是在去年1月在“教育部”課程審議會表決通過的。吳思華表示,如果所有委員意見都要公開,對行政運作將是很大打擊。
而朱震則反問,現在發現課綱有問題,到底該找誰負責?為了消除對政府的不信任,他呼籲公開2014年初到現在,所有會議紀錄與檢核小組名單。
吳思華之後承諾,將在10天內爭取委員同意公開名單。他強調,法律未判定新課綱內容或程序不合法,公開委員個人發言,是為了澄清這一點。而委員不該因為和別人的意見不同就受到批判,政府有責任保護他們。
新課綱是否服眾?學生“部長”各執一詞
在程序問題之後,對話的焦點轉移至新課綱是否“服眾”。此前有意見認為,曆史課綱微調檢核小組成員包括檢核小組總召集人、世新大學教授王曉波等人充滿統派色彩,且成員沒有以“台灣史”及“原住民族”為專業的學者。
朱震在會上指出,有上百名專業曆史學者都願意公開表達不支持和反對微調課綱,“你知道見到你有多困難嗎?只有出人命才能見到你。”
朱震說,對於課綱議題最重要的老師和學生,都有強大的反對聲浪,“課綱沒有了學生和老師,它剩下什麼?”並質問吳思華願不願意承諾撤銷這“讓眾人不服”的課綱?
吳思華表示,民調結果顯示,至少有五成的老百姓認為,課綱微調是對的。他指曆史教科書上的17點爭議有人贊成,有人反對,從中找出可以和解的方式,才是台灣進步的開始。
吳思華還說,請教過很多學者和高中老師意見,很多人反對課綱的同時,也有很多老師也支持,“教育部”宣布新舊教科書並行,選書權力在教師身上。學校若要重新改變選書,“教育部”予以尊重不會幹涉。
他還說,過去幾個月,“教育部” 部拜訪很多重量級學者,希望他們針對曆史議題公開討論,但很多學者都不願意公開表達意見。