資料圖：F35戰機

　　原標題：美媒：F35紙面性能強大 模擬對抗中國戰機遇慘敗

　　【環球軍事報道】繼前段時間美媒傳出F-35在測試中打不過F-16之后，美國《星條旗報》網站11日爆料稱，一家智庫的報告認為，F-35在空戰中將被中俄現役戰機擊敗，它空有雷電的聲音，而沒有閃電的速度。中國專家認為，F-35設計特點是注重依靠先進傳感器在超視距空戰中獲勝，但這種把賭注壓在超視距空戰上的做法并不穩妥。

　　《星條旗報》報道稱，上個月海軍陸戰隊宣布F-35“閃電II”具備作戰能力時，無疑是這種戰機發展史上的一個里程碑，但這并沒平息批評。周二，華盛頓一家智庫公開的報告顯示，這種第五代戰斗機——同時紙面性能是世界最先進的戰斗機，將在與中俄現役的噴氣戰斗機的格斗中被戰勝。“F-35會發現在機動性上被戰勝，在火力上被壓制，航程上略顯遜色，并且對于敵方的傳感器而言是可見的。”國家安全網的政策分析師比爾·弗倫奇在報告中說。

　　弗倫奇比較了F-35與俄羅斯的米格-29、蘇-27（中國和俄羅斯均裝備該機）之間的動力、機動性和最大載荷。“這些都是F-35在空對空交戰中可能面對的機型。”結果是，美國下一代戰機在翼載荷（除了海軍型號）、跨音速機動性和推重比方面處于極大劣勢。

　　盡管F-35再次遭受批評，但該機并不缺乏支持者。美國國防部此前聲稱，聯合攻擊戰斗機將為戰場帶來最前沿的技術，并且成為未來五十年美國空中力量的基石。《星條旗報》網站稱，列克星敦研究院的首席執行官，同時是洛克希德公司的顧問勞倫·湯普森認為，相比較F-15或者F-16，“這是我們裝備的生存能力最強的戰術飛機”。

　　美國智庫最新的報告只是眾多質疑中的一例。總體來看，對該機性能的質疑主要集中在機動性不佳上。而美國軍方也認為，該機的機動性是按照F-16同檔次來設計的，并且在未來空戰中，F-35將主要通過傳感器優勢在超視距空戰中取勝。

　　從這個角度來看，F-35能否在未來空戰獲勝，關鍵還是看它能否先發制人，在超視距空戰中獲勝。但至少按照現在的經驗來看，在勢均力敵的對手面前，僅靠超視距空戰還很難確保一定能干掉對手。首先，未來F-35面對的將不僅僅是三代機或者三代半，還很有可能面對隱身機。在隱身機之間的空戰中，任何一方恐怕很難確保超視距發現，即便實現超視距發現，現有的中距空空導彈能否有效命中隱身飛機還存在很大疑問。另外，電子干擾甚至是大幅度的機動也能夠挫敗超視距攻擊。在以往的測試中，F-35的航電試驗平臺曾經成功探測到F-22A的雷達，并實施了有效干擾，別國當然也可能干擾F-35的航電系統。而這種干擾系統是可以安裝到現有的三代機身上的。也就是說，改進后的三代機，也能挫敗F-35的超視距攻擊。當然，這并不說F-35對現有的三代機就沒什么優勢，畢竟其隱身技術和航電傳感器都是三代機無法比擬的。此外，整個信息體系對空戰的影響也非常大。而且，即便進入視距內格斗，隨著激光等對抗手段的逐步成熟，紅外格斗導彈也未必能保證有效命中目標。總之，空戰是非常復雜的問題，某一項技術哪怕前進一小步，可能就會給空戰戰術帶來很大革命。作為一種戰斗機，把賭注全壓在超視距空戰上恐怕并不保險。▲ （章 節）