據日本和越南媒體報道，俄羅斯能源巨頭俄羅斯石油公司日前與一家日本公司簽署協議，雙方共同為越南在南海開發兩口油井。國家間的能源合作本來沒什麼，問題在於這兩口擬開發的油井均位於中越有爭議的海域。據「美國之音」10日報道，該協議涉及南昆山盆地06-1和05-3兩個區塊，而這兩者均位於中國劃定的海疆線範圍內。另據一名中國海洋問題學者透露，早在1992年，中國政府就曾授權中海油公司與美國克里斯通公司合作對這兩個地塊進行勘探開發，后來遭越南方面的阻撓，導致合同無法執行。如今越南卻反客為主，拉上俄日重新打起了這兩個區塊的主意。

　　傳統合作不是插足南海藉口

　　日越沆瀣一氣不足為奇，但俄現在趟這汪渾水就太不應該了。與中日關系長期處於僵冷狀態相比，中俄關系近年來的熱絡是舉世皆知的。雙方是「戰略協作夥伴關系」，高層往來已經頻密到如家常便飯的地步，相互間在諸多國際問題上的合作都非常融洽。在此背景下，俄把觸角伸進中國極為敏感的南海爭議海域，實在太不應該。

　　事實上，即使是西方石油公司，都因顧慮中國感受而對與越南合作開采南海油氣資源持慎重態度。相比之下，俄羅斯公司卻輕率得多。2012年7月13日，俄國有石油公司扎魯別日石油公司宣布，該公司獲得了位於越南大陸架的一個天然氣區塊的勘探許可證。在今后3年內，扎魯別日石油公司將在12/11區塊內鑽取3口新井。

　　有俄羅斯學者這樣解釋俄越之間的南海油氣開發合作，稱這一合作具有歷史傳承性，因為雙方自1981年起就在南海合作開采油氣資源。但這樣的解釋并不能讓人信服。上世紀80年代還是冷戰時期，中蘇關系處於對立狀態，而蘇越之間則是盟友關系，此時蘇聯在南海問題上當然不會顧忌中國的感受。如今勢异時移，中俄關系對彼此的重要性已非與越南關系可比，西方甚至把中俄關系定性為「準盟友關系」。既然如此，俄即使不在南海問題上聲援中國，至少也應保持中立——這種中立不僅要體現在口頭上，更應體現在行動上——在中越有爭議海域開采資源顯然算不上中立。

　　俄對中國崛起疑慮深

　　俄在南海的動作并不難解釋，這其中既有經濟上的逐利意圖，也有戰略上的長遠考慮。從經濟上說，身陷困境的俄希望拓寬財路;從戰略上說，近年來俄對東亞地區的投入不斷加大，以至被稱為俄版「重返亞洲」戰略。而越南傳統上與俄的前身蘇聯是盟友關系，所以成為俄伸展觸角時的首要借重對象。另一方面，越南也想借重俄抗衡中國。所以雙方的軍事合作一拍即合。前幾年，俄一口氣賣給越南6艘基洛級的常規攻擊型的潜艇。作為回報，越南同意俄使用自己的天然良港金蘭灣為俄艦艇提供后勤保障。

　　往深層說，俄插足南海也與中俄間的互信不足有關。近年來，中俄關系一直存在着所謂「官熱民冷」的問題。但實際上，即使是在官方層面，雙方的互信也難如人意。特別是俄方，對中國崛起的心態一直比較复雜，非常擔心中國崛起會冲擊俄的利益。俄輿論對於中國公民在俄遠東地區的經貿與開發活動一直持底觸態度，中國公民的商貿活動經常會受到各種各樣的打壓。不僅如此，即使是中國與獨聯體國家關系的走近，都會引起俄的戒心。

　　基於中俄關系的大局，中國對俄在南海地區的動作的反應還是比較謹慎的。比如，對於印度與越南在南海有爭議海域的油氣開采合作，中國曾予以抗議。但在處理涉俄問題時，中方肯定會更加持重。而對俄來說，無疑應該珍惜中方給予的面子，不要試探中國的忍耐底線。香港商報評論員余永勝