黨政人士認為，民進黨杯葛馬英九赴“立法院”國情報告，是擔心不利蔡英文選情。圖為11月7日馬英九與習近平會面握手情形（中評社 資料照）
中評社臺北11月11日電（記者 倪鴻祥）受到民進黨杯葛影響，馬英九想到“立法院”報告“馬習會”相關議題的構想，可能無法實現。黨政人士表示，馬英九不希望“馬習會”相關議題被拖延，馬很在意民進黨主席蔡英文說“傷害臺灣民主”的批評，正思索改以其他方式盡快直接向全民報告；民進黨一直杯葛，可能擔心兩岸議題被炒熱，不利蔡英文2016大選選情。
該黨政人士表示，蔡英文連日來對馬英九提出很多批評，但只有“傷害臺灣民主”說法最讓馬在意，因為馬事前已告知“立法院”，且派“行政院長”毛治國及“總統府”秘書長曾永權、陸委會主委夏立言赴“立法院”報告說明，也愿在“馬習會”后進“立院”“國情報告”，不但尊重“國會”也符合民主程序及原則，如果無法到“國會”作“國情報告”，馬必定會想辦法直接訴諸全民。
他指出，蔡英文其他的批評，諸如“馬習會”不見“中華民國”等，馬英九都不太擔心，因為馬在“馬習會”講話全文已公布，且親自主持2次國際記者會，都可以證明馬確有提到“中華民國”一次、“憲法”二次，“一中各表”一次，該講的都講了。
他說，13日星期五的“立法院”院會進行討論事項時，如果民進黨團針對馬英九赴“立院”“國情報告”“馬習會”的討論案要求交付朝野協商，等于未來1個月“立法院”都不會處理此事，1個月后12月15日“立法院”準備要休會，也不會想再處理此事，因此高層正研議是否透過電視直播、網路直播、下鄉與民眾對話、或舉行記者會方式直接向全民報告。
他表示，馬英九5日舉行國際記者會，7日在新加坡“馬習會”后又親自主持國際記者會，兩場記者會總共回應媒體多達65個提問，如果再開一次記者會，仍是記者來提問，然后一而再、再而三的重覆類似問題，根本沒有意義，因此高層會先考慮其他方式，如果其他方式都有主、客觀因素無法排除，才會舉行記者會。
他分析，現行“憲法”沒有規定“總統”必需到“國會”報告，也沒有說不能去“國會”報告，所以嚴格講馬英九當然可以去“立院”作“國情報告”，但朝野“立委”要求質詢，就有不合憲的問題，因為“立委”一旦質詢馬，等于讓馬降格為“行政院長”，不過民進黨顯然也沒有據此作為杯葛理由。
他研判，民進黨不愿意讓馬英九到“立法院”“國情報告”的原因，可能擔心兩岸議題再度被炒熱，引起民眾關切，因為蔡英文的兩岸政策，到現在除了空洞的“維持現狀”外，一直沒有提出有效的論述；如果兩岸議題因為馬英九到“立院”報告“馬習會”相關議題而引發關注，對蔡英文造成不利的局面。
府方正式表態：馬愿赴“立院”說明馬習會
“總統府”發言人陳以信10日晚間作出書面回應，他重申，馬英九基于“尊重“國會”與“臺灣民主價值”的原則，愿以最“公開透明”的方式，親赴“立法院”說明“馬習會”各項議題。
陳以信10日晚間以書面回應民進黨持杯葛馬英九赴“立院”國情報告的作為，以下是回應全文：
針對民進黨團持續杯葛馬英九依法赴“立法院”進行國情報告，“總統府”發言人陳以信今（10）日重申，馬英九基于“尊重“國會”與“臺灣民主價值”的原則，愿以最“公開透明”的方式，親赴“立法院”說明“馬習會”各項議題，民進黨實在不該以“拒絕“國會”背書”的荒謬理由恣意杯葛。
陳以信指出，“聽取國情報告”絕不等于“國會”背書”，民進黨卻連基本民主原則都搞錯，竟然把“總統”依憲依法尊重“國會”的重要憲政行為，當成是藍綠政黨對立的政治議題操作，令人非常遺憾。
陳以信質疑，民進黨蔡主席上周才說過不排除“蔡習會”，難道未來若真舉行時，蔡主席也要拒絕到“立法院”進行國情報告？就因為國情報告等于“國會”背書而違反民主？他請蔡主席向人民說明為何立場又是“雙重標準”？
陳以信批評，蔡主席不讓馬英九到“立法院”國情報告，本身就是一種藍綠對抗的政治操作，蔡主席這么做不只蔑視“國會”、不尊重民意，更成為傷害臺灣民主價值的最壞示范。
相關新聞
民進黨「拒絕國會背書」
據東森新聞網報道，總統馬英九曾在赴馬習會前表態，若有邀約願意到立法院報告，但民進黨與臺聯等在野黨陣營不斷表達反對，可能將此案拉下變成朝野協商，導致馬英九到立法院報告的機率相當低。總統府發言人陳以信10日表示，馬英九尊重國會與民主，願赴立院說明，民進黨卻以「拒絕國會背書」的理由杯葛，荒謬且令人遺憾。
立法院程委會10日中午通過國民黨立委李貴敏提議的列案順序，將馬英九的國情報告案列為13日院會討論事項第1案，另外攸關證券交易所得稅的所得稅法部分條文修正草案、證券交易稅條例部分條文修正草案列為討論事項第2、3案，但因在野黨認為國家重要大事應該是要事前監督，而非事後報告，堅決不同意馬英九到立法院報告，可能讓此案交付協商，等到12月中旬才能處理，最後立法院恐因碰上選舉而停會，馬英九到立法院報告的可能性很低。
針對民進黨團持續杯葛馬英九赴立法院進行國情報告，陳以信10日重申，馬英九是基於「尊重國會」與「臺灣民主價值」的原則，願以最「公開透明」的方式，親赴立法院說明「馬習會」詳細內容及談及的議題。
然而民進黨團認為，事後報告是「國會背書」，陳以信指出，「聽取國情報告」絕不等於「國會背書」，馬英九依法尊重國會的重要憲政行為，卻被當成是藍綠政黨對立的政治議題操作，令人遺憾。
陳以信也質疑，民進黨主席暨總統參選人蔡英文也曾表示，不排除「蔡習會」，「難道未來若真舉行時，蔡英文也要拒絕到立法院進行國情報告？」如此一來，不就又是「雙重標準」？
陳以信批評，不讓馬英九到立法院國情報告，就是一種藍綠對抗的政治操作，這麼做不但蔑視國會、不尊重民意，也會傷害臺灣的民主價值。