據《華商報》報道，2003年，陳師傅與陜西省武功縣長寧鎮政府簽訂合同，硬化了鎮政府門前240米道路。2005年工程竣工結算后，陳師傅至今還有72000元工程款沒如期到手。后來，他起訴要求鎮政府付款，雖然勝訴，但鎮政府一直以沒錢為由拒不執行法院判決，并提出了一項分期付款計劃：每年還2000元錢。

　　陳師傅今年63歲，按照鎮政府的分期還款方案，其拿到全部工程款時已年近百歲了。顯然，這種付款方案就是一種變相拖欠。而涉事鎮政府的“官賴”嘴臉，無非是仗著兩點：“新官不理舊賬”是官場潛規則；當地官員明白，行政訴訟里政府輸了，法院也不敢從其財政賬戶里劃錢，或拍賣鎮政府名下的國有資產抵債。

　　“官賴”行徑也是對自身公信力的透支。或許對當地某些領導干部而言，公信力、政府形象是虛的，就此而言，顯然該由監管機制與法律法規給他們上一課：首先，要強化干部離任審計力度，若某些債務是因前任官員決策不當造成的，要對其追責，不能讓一些官員習慣于舉債撈取升遷資本，離任后又把還錢責任交給后人；其次，要明確“清舊債也是任務與政績”，讓官員清晰認識到履職交接的不僅有職位權力，還有欠賬與責任。

　　□段思平（媒體人）