5月3日的消息說，工程質量檢查和市、縣兩級公路部門履行監管職責情況調查已完成，包括肇慶公路局局長在內的12名干部被處分、2人被誡勉談話，7家施工單位和監理單位被罰款并被信用扣分。

 

　　一邊是3億多元投入打了水漂，一邊是如同罰酒三杯的處理結果，如此一幕，顯然讓人沉思。原來，納稅人的錢可以這么花，出了問題可以這么罰，估計責任部門的官員和施工、監理單位都松了一口氣。但哭笑不得的，是一直盯著這個工程處理結果的民眾。在他們眼中，這個示范工程已經不奇葩了，奇葩的是這個處罰的示范意義。

 

　　根據市紀委監察局的調查通報，認定肇慶市公路局、四會市公路局、德慶縣公路局，存在改造監管職責不到位、設計變更未按規定報批等問題，而群眾最關心、質疑最強烈的有沒有偷工減料、層層轉包，有沒有腐敗等問題，在當地的調查處理結果中只字未提。

 

　　事實上，在公路修建問題上，廣東最具反面“示范工程”意義的，當數佛山那個著名的高速工程腐敗窩案。3年前，佛山市檢察院通報，江肇高速公路高明段，短短24.3公里的建設區間，共有30人被立案查辦，平均不到一公里，就倒下一名干部。這讓人看到了公路建設背后各種腐敗的可能性。

 

　　肇慶段321線改造養護示范工程，如果沒有腐敗問題，當然是不幸中的萬幸。但是，當地監察部門籠而統之的調查結論，并不能證明整個工程在權力與資金問題上處理得干干凈凈。它還需要提供準確的賬單，讓法治檢驗，讓社會檢驗。這是回答民眾質疑，最實在、最關鍵的一顆定心丸。

 

　　即便沒有腐敗行為發生，罰酒三杯的處理結果，同樣無法讓民眾感到問責動了真格。這么明顯的豆腐渣工程，這么長時間的施工，當地公路部門的主要領導，竟然在道路一片狼藉、民怨四起之后還不知情，還要去現場才發覺施工質量有問題，才承認監管沒到位，這種失職行為，不管有意還是無意，都配不上這個冠以“示范”的工程，都配不上自己肩上的責任擔子。

 

　　不是每一條公路建設都會出現腐敗，但公路建設與腐敗，已成為整個社會的一團陰影。當地監察部門如果在此問題上不做正面回應，不查個底朝天，這樣的罰酒三杯，就很容易成為法治監管的反面示范。