曾因消防問題上市申請被否

 

　　今天並非想討論如何優化現行工廈消防條例，避免同類慘劇再次發生。阿歷士感興趣的，反而是時昌迷你倉這家初創企業，當年被拒上市背後反映的現象。時昌迷你倉籌備上市多年，據悉招股書當年亦早已寫好，卻因為消防及僭建兩大問題未解決，遭港交所(388)否決上市申請。

 

　　毋庸置疑，時昌迷你倉是香港過去十多年以來，少有的成功創業個案。其成功的原因在於善用空置工廈，讓市民可在當今寸金尺土的年代，可以相宜價格租用空間儲物。迷你倉概念能夠在香港成功紮根，除了因為市民對家居以外空間的需求，更重要的是政府尚未對迷你倉行業作出嚴謹的規管。

 

　　未知港交所是否有先見之明，抑或對新興行業始終抱有戒心，早於大火發生前，已否決時昌迷你倉的上市申請。但作為金融中心的香港，可為因避免股東的潛在「損失」而沾沾自喜？監管機構以財務數據未達標、營運可持續性、以及是否符合法律規定等要求，否決個別公司的上市申請無可厚非，但這又會否扼殺新興行業的融資機會，才是值得探討的話題。

 

　　港交所不鼓勵初創企業上市

 

　　過去10年，雖然香港多次贏得全球「集資王」的美譽，但在政策上卻不鼓勵初創企業上市。監管機構或許擔心初創企業風險高，以及經營可持續性存疑，但初創企業恰恰代表新興產業，而新興產業勝在增長潛力龐大，長遠可為大市注入上升的新動力。

 

　　香港金融市場相當成熟，但新經濟佔整體大市比例可謂少得可憐，阻礙了長遠的上升空間。自金融海嘯過後，恒生指數持續呆滯，與舊經濟股仍主導大市有密切關係。大市要擺脫多年悶局，除了「望天打卦」等待經濟明顯復蘇，若引入更多代表新經濟的初創企業上市，大市要再創出新高，並非難過登天。

 

　　話說回頭，是次時昌迷你倉大火的慘劇，雖然代表初創企業要步向成熟，總要經過千錘百煉，惟真金不怕洪爐火，但願時下年輕創業人不要因眼前的案例，而失去創業的動力。皆因有一天，今天的初創企業，或成為投資者在股海的寵兒！

 

　　阿歷士 （欄目逢周五、六刊出）