英国人为什麽执意要脱欧？这是一个有关技术、全球化和失业的故事。国际上，政治不确定性事件大增。选举和公民投票这类事件，越来越引起国际市场的关注，其影响在市场上持续发酵。而对於政治不确定性的大增，史丹福大学政治学教授布莱迪认为，背後的原因是技术、全球化及其对劳动力市场的影响。

　　布莱迪指出，简单的答案是全球化和技术。具体而言，政治不稳定与工业或制造业就业份额下降相一致。在过去的几十年里，由於技术的进步和外包，制造业工作岗位数量大幅削减，大量制造业工人相继失业。但正是这些制造业工人在20世纪大多数时间主导政治格局。

　　全球化冲击就业市场

　　在欧洲，蓝领阵营对经济问题关注给了民粹主义者和反当权者提供了机会。「在多党制下，全球化和移民的反对者将选票转投给像丹麦的FN或人民党这样的组织，而像希腊的Syriza和西班牙Podemos直接成立反通缩政策的平台。」在1850和1900之间相似的事情发生过，巨大的全球贸易增长将农民和仆人变为工人。工人想从统治阶级手中赢得更多权利。

　　布莱迪认为，关键的区别是，当下第二次全球化浪潮是更强大，因为它包括中国和印度等经济体。世界区域的3/4都参与到以全球资本为基础的经济中。技术的变化现在也更快。相似於工业化时期，农业工作在很大程度上被工业工作所取代，今天，许多工作也会完全消失，冲击了人们的认同感。基於这些原因，今天政治上的不确定性就更大。

　　失业大军成脱欧主力

　　「债王」格罗斯也表示，与欧盟的贸易活动给劳工带来的好处要少於企业。此外，留欧给外来移民带来的益处要多於本地劳工。失业的本土劳工正是支持英国脱离欧盟的主力军，而脱欧派宣传的重点之一也迎合了这部分人的心理，即「外国人正抢走英国公民的工作」。