圖：馬英九今年一月登上太平島視察，證明太平島是島非礁 資料圖片

　　設於荷蘭海牙的常設仲裁法院日前宣布，將於7月12日中午以前宣布“菲律賓VS中國”南海案仲裁結果，裁決書是否觸及太平島地位，備受矚目。島內有分析指出，民進黨當局雖然聲稱不會放棄太平島主權，但今年初卻拒絕隨馬英九登島視察，其南海主張也與大陸方面頗有出入，讓外界質疑民進黨當局是否會迫於美國壓力，而在南海問題上作出不利中國大陸的舉動。

　　菲律賓於2013年1月22日將南海爭議提交國際仲裁，要求厘清中國大陸南海“九段線”效力、特定島礁的地位與海洋權利，以及大陸在南海特定行動的合法性等議題。北京雖多次重申拒絕參與仲裁程序，但仲裁庭仍於去年10月29日宣布對此案具有管轄權。

　　曾有華府智庫學者指出，國際社會應該把南海主權當事方之一的台灣納入協商機制，因為中國大陸的“九段線”南海主張源自台灣方面的“十一段線”主張，台灣如果質疑或否定“十一段線”，則會削弱中國大陸“九段線”的說服力。不過，民進黨當局迄今未對“十一段線”有清晰的表態。

　　此外，馬尼拉為求通盤考量，也將台灣方面駐守的太平島列為仲裁標的，聲稱太平島是“礁”而不是“島”。為此，台灣地區前領導人馬英九今年卸任前特別登太平島，以證明它是“島”非“礁”，後來台灣方面也向仲裁庭遞交“非當事人意見陳述”，表達立場。

　　太平島地位對南海案至為關鍵，如果太平島被仲裁庭裁決為“礁岩”，則菲國的巴拉旺島就可以獨享向南海劃出的200裏范圍專屬經濟海域，范圍內的一切天然資源都由菲國獨享，北京興建的人工島及其他設施，都將被視為“非法建物”。但如果判作“島嶼”，台灣就也可劃出200裏專屬經濟海域，這將與巴拉旺島的專屬經濟海域發生重疊，衍生出菲國不樂見的複雜問題。至於仲裁庭會不會針對太平島的地位作出裁決，就連菲律賓也沒有把握。

　　民進黨曾拒隨馬登島視察

　　民進黨當局曾聲稱不會放棄太平島主權，但今年初卻拒絕隨馬英九登島視察。此外，大陸方面表明，中菲通過一系列雙邊文件和《南海各方行為宣言》早已就通過雙邊談判解決南海有關爭議達成協定，《聯合國海洋法公約》規定的仲裁程序不適用中菲南海有關爭議。但民進當局對於南海各方主權主張，認為要依據《國際法》來處理，尤其是《聯合國海洋法公約》的規定，以和平手段來處理，與大陸方面的主張有出入。這讓外界質疑民進黨當局是否會迫於美國壓力，而對太平島事宜持消極態度或作出不利中國大陸的舉動。

　　中國大陸方面重申，仲裁庭對本案及有關事項無管轄權，不應進行審理並作出裁決。國台辦早前也多次強調，南海諸島及其附近海域是中國的固有領土，維護國家主權和領土完整，維護中華民族的整體利益，是兩岸同胞的共同責任。

　　太平島扼南海航道要沖

　　太平島是位於南海南沙群島北部中央鄭和群礁西北角的一個島嶼，居南海西側航道的東邊，面積0.49平方公裏，是南沙群島最大的自然島，目前陸地面積僅次於永暑島、美濟島和渚碧島。現由中國台灣實際控制，由台灣省高雄市旗津區實際代為管轄，與高雄港相距約1600公裏。西距越南金蘭港330裏，東與菲律賓巴拉望相距約200裏，扼南海航道之要沖。太平島上蘊含豐富的自然資源，水質良好，除可供飲用;島上原生的天然植被茂盛，出產椰子、木瓜及芭蕉等。