美國共和黨定于7月18日在俄亥俄州克利夫蘭市舉辦全國代表大會，屆時，2470名共和黨代表將在此見證唐納德·川普成為共和黨總統候選人。
為了安保考量，舉辦大會的速貸體育館規定與會者不得攜帶水槍、氣槍和彩彈槍，其他禁止攜帶的還包括飲料罐、玻璃瓶、網球、金屬尖頭雨傘。讓人啼笑皆非的是，雖然水槍被禁止帶進場，但是真槍是可以帶進場的。
俄亥俄州允許合法擁槍者在公共場合攜帶槍支，也不禁止合法獲得攻擊性武器。禁止持槍這個行為本身就是違法的。一些大會代表已經表示將攜帶武器與會，以防可能出現的反川普示威升級為暴力活動。支持擁槍的川普今年1月曾表示，如果入主白宮，上任第一天就會禁止劃設“無槍區”。
“可以帶真槍而不可以帶水槍”這種奇葩事，其實是這次美國大選的一個縮影，撕裂的美國社會，和兩個（略顯）極端的候選人一起，戲劇性的主導著國家未來的走向。
根據《華盛頓時報》援引蓋洛普最新的民調顯示，只有52%的美國人表示，對身為美國人感到“非常自豪”，創下16年來新低。分析認為，美國人自豪感下降“與人們對美國正在發生的一切感到不滿”有關。
作為世界上唯一的超級大國，最近失業率降到了近年來的最低水平，天天開著10個航母戰斗群全世界耀武揚威，很難想象美國人民“這也不滿，那也不滿”。更加靠譜的解釋是，有的美國人民對這很滿意，但是另外一波美國人民對同樣的事很不滿意。于是乎，對美國正在發生的一切，總有很多美國人不爽。這就是美國近年來所面臨的大麻煩——愈演愈烈的社會撕裂。
最近發生的奧蘭多同性戀酒吧槍案及其后發生的大討論，可以說是美國社會撕裂的完美案例：槍手是同性戀、信仰伊斯蘭教、是移民后裔、自稱對IS效忠——里面包含了槍支管控、LGBT（男同、女同、雙性戀和易性者）群體、宗教問題、少數族裔問題、移民問題、反恐問題。
這些問題怎么辦？天知道。不過在美國的傳統話語體系里，有一種叫政治正確的東西（美利堅合眾國的四項基本原則類似物），可以用來“應對”這些問題。傳統上，政治正確在美國是極端重要的。比如一個人可以在公開場合隨便罵奧巴馬是SB，那是言論自由，但是如果他說奧巴馬是“黑鬼”的話，那是歧視黑人，十有八九要丟掉工作。
美國一向標榜自由平等，在自由平等的外延下，就誕生了很多政治正確——因為人與人是平等的，所以對少數群體、弱勢群體一定要同情和保護。
政治正確讓很多人不敢說“真心話”
這樣的話說出來字面上并沒有什么問題，不過遇到具體問題，可能就會產生具體的麻煩。
比如說美國加州圣伯納丁諾發生槍擊慘案，造成14死21傷。據后來披露的消息，有鄰居聲稱看到兇手在后院鼓搗可疑的裝置，但因為擔心被批評為種族歧視而沒有告知當局。
又比如美國大學原本為平等權利而向少數族裔傾斜的錄取原則，現在成為對白人和華人的“逆向歧視”。在同樣的條件下，白人和華人在SAT考試中，要取得比非裔和西裔高出上百至數百分的成績，才有可能被大學錄取。
本文無意討論美國政治正確的是非，不過美國的政治正確現在確實讓越來越多的人不爽了。
這個時候川普跳了出來，他公開說“我拒絕政治正確。”政治正確讓美國來了許多非法移民？沒問題，我川普打算把他們都趕回去，然后再在美國邊境修個長城一勞永逸永隔“蠻夷”。政治正確讓美國無法放手應對穆斯林群體中的恐怖分子？沒問題，我川普打算暫時拒絕穆斯林入境美國，并把美國的穆斯林監視起來。政治正確讓美國的白人勞工吃虧了？沒問題，我打算對外國征收巨額關稅，讓勞動崗位重新回到美國人手中，美國優先！
川普的話確實吸引了不少美國人，特別是那些日子不好過的美國白人。這也就能解釋為什么連縣委書記都沒當過的一個地產商人，眼看問鼎白宮只有一步之遙了。
不過呢，那些反對川普的人（多數美國政治人物、民主黨選民、一切可能和弱勢群體沾上邊的美國人）又會多么激烈的對抗他，就可想而知了。他們可以理直氣壯的說，“川普這個人啊，可是要顛覆美國的立國之基本、要搞種族歧視的哦。”
希拉里與川普的對抗，遠遠不是兩個“治國理政”手段不同的人的對抗，乃是美國傳統政治勢力、傳統政治理念與一種試圖顛覆它的力量的對抗。誠然，川普可能只是一個想當美國總統的大嘴巴商人，他說的那些話或許只是為了拉選票，就目前看來，他連實踐這些話的力量都還不具備（他毫無政治經驗，也并沒有什么靠譜的智囊、盟友）。但是川普身后的選民是真正支持他那些“離經叛道”的政策的，他們是如假包換的，可以代表美國主流觀點的美國人（筆者知道這樣說政治不正確，不過這些選民多為信奉新教的白人）。
回到文初不能帶水槍而能帶真槍的話題。事實上，看似攪動美國社會浪潮的川普，本身也被裹挾在浪潮中。從純粹技術性的思考來看，為了確保安全，既然連尖頭雨傘都不能帶，真槍當然更應該被禁止。川普作為一個充滿爭議的總統候選人，此前就發生過有人試圖槍殺他的事，對于“體育場館不禁槍”給自己帶來的安全隱患，川普不可能不知道。
然而支持老百姓持槍，也是一種美國的政治正確。
槍支作為美國人對抗土著印第安人、動物、外敵的自我防衛武器，是美國19世紀向西部擴張的一個重要組成部分，因為開拓者需要對自己的安全負責。很多美國公民、特別是美國中西部和美國南部的人，接受并贊同擁有槍支權利是美國傳統的一部分。
這么說來，揚言“我拒絕政治正確”的川普，可是賭上自己的小命也要維護持槍這個政治正確哦。