四上將坐鎮

 

　　據報道，演習涵蓋航空兵、潛艇、水面艦艇和岸防部隊等各類作戰平臺，以打贏信息化條件下的海上局部戰爭為演習背景，課題設定緊貼實戰，重點演練制空作戰、對海作戰等信息化海上作戰相關內容。

 

　　值得注意的是，中央軍委委員、海軍司令員吳勝利，軍委聯合參謀部副參謀長王冠中，海軍政治委員苗華，南部戰區司令員王教成以及軍委訓練管理部有關領導參加演習并現場指導。

 

　　針對此次軍演，中國軍事專家李杰表示，此演習規模級別比較高，是戰役級規模，也是有明顯的針對性的；應對外部勢力從海上對中國發起立體攻擊和襲擾，表明中國解放軍捍衛海洋權益和領土的決心。

 

　　中方曾多次警菲

 

　　據了解，1999年，菲律賓一艘舊軍艦以「擱淺」為藉口在中國南沙群島仁愛礁非法「坐灘」。此后，中方就此持續向菲方提出抗議和交涉，要求其立即拖走該艦。但菲方一直以「缺少零部件」為由沒有將其拖走，而且通過軍艦內部整固等方式企圖永久侵占仁愛礁。

 

　　華若炸「坐灘」艦責在對方

 

　　針對菲律賓非法「坐灘」仁愛礁，俄羅斯國際問題專家加里博夫受訪時表示，中國完全有能力終止菲舊軍艦「坐灘」在中國仁愛礁。如果菲律賓把事態引向迫使中方采取行動的地步，其責任也在菲方。他指，中國具備一切技術能力終止這艘軍艦在仁愛礁的存在，包括在不造成人員傷亡的情況下將其炸沉。

 

　　長期關注南海局勢的加里博夫說，此前，當菲律賓中斷與中國的談判、單方面提起仲裁之時，中國有充分理由采取行動。但為了地區穩定，中國表現出高度忍耐和克制。同時中國向菲律賓發出警告：不要利用這艘舊軍艦加劇緊張局勢，既不要加固它，也不要把它搞成軍事設施。但菲律賓仰仗美國撐腰對中方的警告置若罔聞。

 

　　他認為，這艘舊軍艦不是位於菲律賓領土，而是非法停在仁愛礁。如果菲律賓把這一事態引向軍事解決的地步，迫使中方采取行動拖走或炸沉它，那責任也在菲方。

 

 

　　而對於即將要被揭曉的南海仲裁案結果，菲律賓專家分析指，盡管國際上有不少人認為仲裁決定會有利於菲律賓，但即便如此，菲律賓人不應為之感到高興，因為這只會進一步固化阿基諾將菲律賓帶入的窘境。

 

　　分析指出，原因有3，首先，菲律賓沒有能力執行仲裁決定；其次，讓美國軍事基地回歸違反菲律賓憲法；再次，仲裁決定可能促使中國采取反制措施，比如禁止菲律賓漁民進入其有效控制下的一些區域。

 

　　分析認為，幸好中國一直保持克制，只是把菲方的應對舉措看作權宜之計，但菲中直接談判停滯、美國借機在菲重設軍事基地是不爭的事實。