戴罪之身的黃之鋒、羅冠聰及周永康等候下月判刑

　　衝入政總廣場 分犯煽惑非法集會

　　黃之鋒羅冠聰周永康罪成

　　【香港商報網訊】前學民思潮及專上學聯3名學生組織頭目，於前年「9.26」呼籲群眾重奪公民廣場，大批集會者衝入金鐘政總前地，揭開非法佔領序幕，事後黃之鋒、羅冠聰及周永康被控「非法集會」及「煽惑他人參與非法集會」等罪，經審訊後，3人昨日被首度定罪。裁判官明言，雖然案件牽涉政治議題，但法庭只會依法處理，不會先入為主，又指會等感化官及社會服務令報告，將案件押後至下月15日判刑。

　　現任「香港眾志」秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及前學聯秘書長周永康，被控前年9月26日，參與或煽動他人擅闖封閉的公民廣場，即政府總部前地，黃及周更攀爬3米高圍欄，一躍而下進入廣場。裁判官昨裁定，黃煽惑他人非法集會罪不成立，但另一項非法集會罪成;羅煽惑他人非法集會罪成;周則非法集會罪成。

　　黃大喊一齊入去率先攀欄

　　裁判官張天雁指出，案發時黃之鋒雖大喊一聲「同我哋一齊入去公民廣場」，又率先爬越圍欄，但他前後只作了一句簡短呼籲;在場保安除口頭勸喻外會否實質阻撓、有多少人響應呼籲、如何進入廣場等，當時仍屬未知之數，故黃當時的呼籲未達致擾亂公眾秩序的定罪標準。

　　羅接棒呼籲群眾衝入廣場

　　張官說，黃離開講臺後，由羅接棒反覆呼籲群眾衝入廣場，曾聲言「你封一次，我哋爆多一次」，又明言警方已介入動用胡椒噴霧、現場有人受傷、黃之鋒已被捕等，顯示羅一早知悉警察會用實質行動阻止示威者。如果在場人士按羅的呼籲，無視阻止強行進入廣場，將擾亂秩序，及令他人害怕社會安寧受破壞;所做的行為顯然有擾亂、威嚇性，令阻止的人碰撞，甚至是受傷，所以裁定他煽惑他人參與非法集會罪名成立。

　　不顧保安警員勸阻攀入廣場

　　就黃及周被控參與非法集會，張官指出，他們不顧保安和警員勸止，攀上公民廣場前地的圍欄，並從3米高的圍欄跳下。黃庭上供稱，曾憂慮弄傷下面的警員，而周跳下時，在場警長望他並後退數步，可見2人行為令保安和警員害怕受傷，判他們罪成。張官特別指出，公民廣場案發時非公眾人士可自由出入的地方，3被告在該地無示威權，故警員阻止他們沒有違法，不能引用「自助行為」原則抗辯。

　　辯方求情時指，3人無案底，皆是有抱負的年輕人，案發時非有意製造事端。黃對社會有承擔，亦恪守非暴力原則，例如他跳下圍欄時故意避開下面的警員，免他們受傷;羅庭上稱，正準備參選立法會，若被判囚超過3個月，將喪失參選資格;周則透露，將於9月赴英讀社會科學碩士，有意讀到博士，深造後有望對香港的社會事務和政策研究有更大貢獻。

　　3人準保釋候8月15日判刑

　　張官先為3人索取感化及社會服務令報告，押後至8月15日判刑，期間準繼續保釋。3人在庭外皆稱對當日行動不後悔，亦有入獄心理準備，但要待判刑結果，才知會否影響羅出選立法會，暫未決定會否上訴。

　　若羅判囚逾3月失參選資格

　　羅冠聰已報名參選立法會港島區選舉，根據立法會選舉活動指引，任何人在投票日前的5年內，曾被定罪而被判處為期不少於3個月的監禁，不論是否獲緩刑，皆會喪失成為候選人或當選為議員的資格。

　　與羅冠聰同區參選的名單分別有新民黨的葉劉淑儀、工聯會的郭偉強、民建聯的張國鈞、民主黨的許智峰、司馬文及鄭錦滿。