作者：麥徒

       抱著“辱我族類，雖遠必罵”的心態，將回擊升格為維護國格，則完全沒必要：就事論事，不由個人上升到“某國國民劣根性”，是基本的思維素養。

　　奧運會是競技場，比的是成績，而成績外還有另一個“賽場”，比的是涵養與風度。澳大利亞遊泳小將霍頓，這下就成了很多人眼中贏了比賽輸了人品的典型。

　　在奧運會男子400米自由泳決賽中，霍頓以3分41秒55奪金，可在賽前，同台競技的孫楊跟他打招呼時卻遭其白眼，他還表示“拒絕與一切‘涉藥’的運動員交往”;賽後以0.13秒微弱差距屈居亞軍的孫楊在泳池中幾次欲與霍頓握手慶賀，又被其視而不見，他還諷刺孫楊是“興奮劑選手”“吃藥的騙子”，稱自己奪冠是“好人的勝利”。

　　盡管孫楊對此回應很克制，稱“清者自清”“每個能夠來到奧運會的選手都應該受到尊重”，可這引燃了很多中國網民的怒火：不少網民翻牆開赴Twitter前線，中英雙語對霍頓開炮，要求其向孫楊道歉。

　　作家斯賓塞•約翰遜有句話說：“禮貌像只氣墊，裏面可能什麼也沒有，但是卻能奇妙地減少顛簸”。剛摘金的霍頓，在中國輿論場就遭遇了聲譽的高空直墜：才遊完泳，其底褲就露了出來，沒事玩起腹黑，對大度的孫楊又是冷眼以對又是出語譏諷，確實失之狹隘。

　　競爭對手非仇讎，雖然咱們這旮旯“友誼第一，比賽第二”的聯歡會腳本式的賽事口號，到了國際賽場水土未必服，可賽中巔峰對決、賽外英雄惜英雄，不止是武俠小說裏的高手對弈情節，也是奧運精神在選手人際交往層面的“正確打開方式”。當年孫楊與樸泰恒強強對話後如老友般相惜，還有同是來自澳大利亞的遊泳選手麥克沃伊，在2015年世界遊泳錦標賽輸給寧澤濤後對其擊掌祝賀，就刷爆了人品分。

　　孫楊2014年仁川亞運會前夕有過“涉藥”經曆，但這已被證實為誤服，之後他也恢複了清白身。這是段“公案”，霍頓把這當小辮子抓，可見其理解力水平跟比賽能力之間或許真的隔著個浩瀚的宇宙。嗯，腦子是個好東西，希望霍頓也有一個。

　　很多網民跑到社交平台的主戰場對霍頓怒斥，或許其情緒不難理解：在孫楊因沖金失禮流淚引無數人為其打氣的當口，霍頓傷口撒鹽，還出言很是不遜，這分明就是拿戰力早已得到磨練和驗證的中國網民遠征軍不當回事。他因黑人招來被黑，也算是對其失禮行為的遵循了“果報”規律的輿論層面制衡——不信上網看，網民饒過誰?

　　回擊歸回擊，不過回擊也有很多動機和方式。很多“遠征軍”要求霍頓道歉，還對其開罵：“袋鼠嘴裏吐不出人話”“辣雞一個”“澳洲國民素質就這水平”……但這些，或許並未get到回擊的精髓要義，反而可能讓自己氣壞傷身。

　　很多網民罵霍頓，是因為霍頓罵孫楊的方式很Low，但若我們以霍頓其道還施彼身，拽著“傻×”之類穢語當做話語武器，以Low制Low，那或許也是跳進了別人埋好的坑：很多時候，若我們對著別人的街罵還以同樣的街罵分貝，那就是被別人拉到了同樣的德行層次，幫別人實現了在熟悉領域降維打擊的願望。罵人終究是以革命修辭制造出的言語暴力，對無德之人回罵，未必能證明我們的“德”，反而可能讓其覺得我們是惱羞成怒。在此或許有必要來一句雞湯黨常轉的，“佛陀告訴我們：詛咒別人死，要挖兩個墓穴,一個埋別人，一個埋自己”，嗯，我們還是不要給自己挖坑。

　　而抱著“辱我族類，雖遠必罵”的心態，將回擊升格為維護國格，一腔小粉紅的義憤，則完全沒必要：就事論事，不由個人上升到“某國國民劣根性”，是基本的思維素養。把歪果仁的失禮拉到泛政治化的解讀框架下，上綱上線癖發作，通常都是對錯了靶子，而若對著意識形態築起的靶子狂掃，或許是在無物之陣浪費子彈和表情。話說，人霍頓就算嚷出了“代表亞洲”——不對，是澳洲，人家澳洲人民也未必答應啊。

　　也許對很多嫉無禮如仇者而言，以雞湯帖裏常教育人們的心態——“世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我，如何處置乎?”“只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待幾年，你且看他”——去對待霍頓，很難抑止心中憤然。那也最好是能有話好好說，拖著髒口回罵，只會是等而下之的回擊方式。阿Q式勝利法可能不行，可精神上把自己當趙老爺一副淩人氣勢也是不對滴。

　　不管咋說，淡定，淡定，就算要回擊也從容些，有時神之蔑視是比說上一大通更有力的反擊。在這方面，有個知乎帖子就給我們提供了借鑒：

　　——如何應對他人的辱罵才是最合理，又不失尊嚴?

　　——呵呵。